膀胱癌经尿道膀胱肿瘤切除术治疗的效果分析.docVIP

膀胱癌经尿道膀胱肿瘤切除术治疗的效果分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
膀胱癌经尿道膀胱肿瘤切除术治疗的效果分析

精品论文 参考文献 膀胱癌经尿道膀胱肿瘤切除术治疗的效果分析 杨林   (齐齐哈尔建华医院泌尿外科 黑龙江齐齐哈尔 161006)   【摘要】目的:研究经尿道膀胱肿瘤切除术(TURBT)治疗膀胱癌的临床效果。方法:回顾分析80例接受手术治疗的膀胱癌患者的临床资料,根据手术方式分为两组:40例接受TURBT手术治疗者为观察组,40例采用常规膀胱部分切除术治疗者为对照组,比较分析两组的临床疗效。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间以及术后住院时间均显著短于对照组(Plt;0.05);观察组并发症发生率为2.50%,显著低于对照组的12.50%(Plt;0.05);两组复发率比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)。结论:TURBT治疗膀胱癌疗效确切、创伤小且术后恢复快,值得临床推广应用。   【关键词】膀胱癌;膀胱部分切除术;经尿道膀胱肿瘤切除术;效果   【中图分类号】R730.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)02-0033-02   膀胱癌是一种常见泌尿系统恶性肿瘤,居泌尿生殖系统肿瘤发病率的首位[1]。本病可发生在任何年龄段,以50~70岁中老年人群较为多见,且多以男性为主。根据肿瘤的浸润深度,临床将其分为浸润性膀胱癌以及浅表性膀胱癌两类,初诊患者多属于浅表性膀胱癌[2]。外科手术是临床治疗膀胱癌的重要手段之一,但不同术式的效果也存在较大的差异。本研究对膀胱癌患者拟用经尿道膀胱肿瘤切除术(TURBT)治疗,并与膀胱部分切除术比较,以探讨科学有效的膀胱癌治疗方法,现报道如下:   1.资料与方法   1.1 一般资料   纳入2011年1月~2013年1月,我院接受手术治疗的膀胱癌患者80例,据手术方式分为两组:40例接受TURBT手术治疗者为观察组,40例采用常规膀胱部分切除术治疗者为对照组。观察组中,男25例,女15例,年龄40~82(56.98plusmn;2.34)岁。对照组中,男27例,女13例,年龄42~78(55.64plusmn;2.71)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。   1.2 方法   (1)观察组:本组在常规全麻下行TURBT治疗。患者取膀胱截石位,调节电凝功能为50W,电切刀功能为150W,术中冲洗均使用5%葡萄糖溶液。经尿道置入电切镜,探查膀胱肿瘤的位置、形状、大小与质地等,如肿瘤直径ge;2cm,则按照顺行且处方自肿瘤基底部位将其充分切除;如冲刘直径<2cm,则经肿瘤一侧开始平切至基底部位,同时将肿瘤基底部位2cm范围内组织切除;对于深肌层肿瘤,将肿瘤以及基底组织切除后予以二次电灼处理。取出切除的肿瘤组织后,以冲洗液反复冲洗创面,再以无菌蒸馏水进行膀胱灌注0.5h。(2)对照组:本组在全麻下实施膀胱部分切除术治疗,将肿瘤及其周围2~3cm范围内组织全层切除,探查输尿管口位置实施输尿管再植术治疗。两组术后均常规进行含吡柔比星灌注液灌洗膀胱。   1.3 观察指标   统计患者的术中指标(手术时间、术中出血量)、术后指标(膀胱冲洗时间、留置导尿管时间以及住院时间)、并发症发生率。术后24~36个月,观察和统计两组复发情况。   1.4 统计学分析   数据以SPSS 18.0统计学软件分析,以(x-plusmn;s)表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经chi;2检验,P<0.05为差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组术中及术后情况比较   与对照组相比,观察组的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间以及术后住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。      2.2 两组术后并发症比较   观察组术后1例闭孔反射致膀胱穿孔,予以留置导尿管后获得愈合,并发症率为2.50%。对照组术后2例尿道狭窄,3例切口感染,并发症率为12.50%。观察组的并发症率显著低于对照组(P<0.05)。   2.3 随访结果   术后随访24~36个月,观察组3例(7.50%)复发,对照组4例(10.00%)复发,两组复发率比较无明显差异(P>0.05)。   3.讨论   膀胱完全或部分切除术是既往临床治疗膀胱癌的主要手术方式,但手术创伤较大、风险较高、术后并发症较多,术后患者的生存质量将受到严重影响,故部分患者的接受度较低。此外,膀胱癌自身具有较高复发风险,大部分患者在术后需要接受二次甚至多次手术治疗,但传统膀胱切除手术的创伤较大,势必增加二次手术难度以及局限性,影响远期预后[3]。   近年来,随着微创理念在临床中的深入以及各项微创技术在各科治疗中的应用,TURBT以其微创、

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档