血液透析患者深静脉置管换药的相关护理措施分析.docVIP

精品论文 参考文献 血液透析患者深静脉置管换药的相关护理措施分析 （泰州市人民医院血透室 江苏 泰州 225300） 【摘要】 目的:分析血液透析患者深静脉置管换药的相关护理措施。方法:将80例行深静脉置管的患者随机分为对照组和观察组，每组40例，对照组使用普通护理方式和3M伤口敷料，观察组使用改良后的护理方式和3M透明薄膜敷贴，比较两组患者在透析换药揭取敷料时伤口是否粘连、破损、出血，皮肤是否疼痛、感染，患者是否焦虑。结果:观察组伤口发生粘连的例数为2例，疼痛为2例，破损为1例，焦虑为1例，感染为1例；对照组伤口发生粘连的例数为31例，疼痛为28例，破损为7例，焦虑为35例，感染为9例。观察组与对照组相比差异有统计学意义，Plt;0.05。结论:在血液透析患者深静脉置管换药护理中采用心理护理能明显降低患者焦虑，改善患者情绪，使用防感染措施能明显降低感染发生率，采用3M透明薄膜敷贴能明显降低皮肤粘连，疼痛，破损，值得临床推广采用。 【关键词】 血液透析；深静脉置管感染；护理措施 【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）36-0275-03 血液透析是急、慢性肾衰竭有效的治疗手段，建立一个稳定的血管通路是维持血液透析正常进行的必要条件。自体动静脉内瘘是血液透析的不二选择，但受到患者血管条件差、动静脉内瘘建立未成熟或在急症状态的影响，临床上常采用更快捷简单的深静脉置管术来建立血管通路。但深静脉置管会明显增高感染的发生率[1]，并且置管之后患者在换药阶段会有敷料固定不当，局部疼痛、感染和的心理压力大的现象，因此本院对换药过程进行改进，发现临床效果较好，现报道如下： 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2014年1月～2015年1月于血液净化中心行血液透析深静脉置管术的患者共80例作为研究对象，其中颈静脉置管48例，股静脉置管32例，排除置管口渗血、感染患者。将患者随机分为观察组和对照组，每组各40人。对照组男22人，女18人，年龄24～79岁，平均年龄（46.4plusmn;3.3）岁，置管时间1周至3年，平均时间（256.25plusmn;31.55）天；观察组男19人，女21人，年龄在26～73岁，平均年龄（47.2plusmn;3.5）岁，置管时间1周至3.5年，平均时间（267.65plusmn;37.16）天。两组患者在年龄、性别、置管方式以及时间长短等方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2 方法： 两组患者均进行常规消毒，严格遵守无菌操作原则。对照组使用普通护理方式和3M伤口敷料，观察组使用改良后的护理方式和3M透明薄膜敷贴。观察两组患者皮肤是否出现粘连、疼痛、破损、感染和焦虑。3M透明薄膜敷贴使用方法：（1）摘除附有胶带那面的离型纸，再摘除另一面的离型纸；（2）将V型切口朝向导管口，敷贴正中心对准穿刺点再盖上；（3）将V型部位的两端移动至导管的下方；（4）将V型两端合拢交叉重叠，交叉固定；（5）摘除边框的离型纸，并加压抚平粘帖位置，避免褶皱产生。[2] 1.3 统计学处理 应用SPSS13.0统计软件处理数据，数据以x-plusmn;s表示，Pgt;0.05，差异无统计学意义，Plt;0.05，差异具有统计学意义。 2.结果 使用改良后的护理与普通换药护理相比能明显减轻患者焦虑和感染，使用3M透明薄膜敷贴与3M伤口敷料相比能明显降低伤口粘连、疼痛和破损，两组比较差异具有统计学意义（Plt;0.05）。见表1。 3.讨论 深静脉置管是建立血管通路的常用方法，与动静脉内瘘相比具有耗时短，操作简便，出血少，血流量大的特点，穿刺血管首选颈内静脉，其次为股静脉[3]。然而这种方法并不是没有缺点，留置管连接体内和体外，容易造成管道松动移位，感染，普通的换药护理容易造成皮肤与敷料的粘连，患者易感到疼痛不适，同时创伤与疼痛易给患者造成巨大的心理压力，患者易产生焦虑情绪。为了提升护理质量和效果，本院从多方面对护理方式进行了改进。 首先增加了医护人员对患者的心理护理，常规的护理没有针对性，常常忽视了患者本身的需求，易导致患者产生焦虑情绪，身体产生应激，影响治疗效果。在换药时要注重身体护理与心理护理相结合，换药前给病人讲解病情与换药的注意事项，注意安抚患者情绪，减轻他们的焦虑和不安，维持患者良好的心理状态。当患者出现不适时要及时找出影响因素并给予干预。第二，增加了防感染措