血管造影CT在肝脏肿瘤介入治疗中的应用.docVIP

血管造影CT在肝脏肿瘤介入治疗中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血管造影CT在肝脏肿瘤介入治疗中的应用

精品论文 参考文献 血管造影CT在肝脏肿瘤介入治疗中的应用 河南省南阳市肿瘤医院 473400   【摘要】目的:探究在肝脏肿瘤介入治疗中血管造影CT的应用价值。方法:选取我院在2011年5月至2014年12月期间收治的肝脏肿瘤介入治疗的患者56例,所有患者在治疗前均进行血管造影CT检查,对比治疗前后结果的差异性。结果:应用血管造影CT与肝脏肿瘤介入治疗后结果相比,具有一致性。VR重建图像的质量明显优于DSA常规图像,且对比具有差异性(Plt;0.05)。结论:在肝脏肿瘤介入治疗中采用血管造影CT具有较高的应用价值,正确性较高,值得在临床诊断中应用推广。   【关键词】血管造影CT;肝脏肿瘤;介入治疗;应用价值   肝脏肿瘤一般分为原发性肿瘤和继发性肿瘤,而原发性肿瘤又可分为良性肿瘤和恶性肿瘤。在临床上,肝脏海绵状血管瘤为良性肿瘤,而肝细胞癌、转移性肝癌及胆管细胞癌为常见的恶性肿瘤[1]。在其治疗中一般采用介入治疗方法,即经皮肝动脉栓塞术应用越来越广泛。而在其治疗前必须进行准确的诊断,采用保证治疗效果,评估肿瘤血供情况,判定肿瘤供血血管,为治疗提供依据至关重要。血管造影CT在其治疗中发挥着重要的作用,为探究其应用价值,本研究选取我院在2011年5月至2014年12月期间收治的肝脏肿瘤介入治疗的患者56例作为研究对象,现将研究结果作如下报道。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取我院在2011年5月至2014年12月期间收治的肝脏肿瘤介入治疗的患者56例,其中有男性患者40例,女性患者16例,患者的年龄均在36-70岁之间,平均年龄为(51.5plusmn;1.6)岁,共有88个病灶。其中有33例为肝细胞癌、10例为直径gt;4cm的肝脏海绵状血管瘤、13例为转移性肝癌。其确诊手段为影像检查及穿刺活检。   1.2 方法   56例患者均采用DSA常规检查,给予常规Seldinger技术,经股动脉在肝固有动脉内插管置入导管,将1倍稀释后的10ml欧乃派克350原液,用5ml/s的速度注入导管中4s,用15帧/s图像采集速度进行肝固有动脉DSA检查[2]。其中有44例患者行CTA检查,其设备为PhilipMX8000CT机,给予Seldinger技术,经股动脉在肝固有动脉内插管置入导管。根据1:3比例将欧乃派克350原液进行稀释,用5ml/s的速度注入导管中,进行肝脏CT扫描。其余患者进行增强CT三期扫描,设备为Siemens Somatom Sensation 16CT机,将80ml欧乃派克300用3ml/s速度经肘前静脉注入,1.0mm重建层厚,0.8m间隔,512times;512矩阵[3]。   在CT图像基础上,将CT图形工作站充分利用起来,对肿瘤供血血管进行VRT,即三维容积重建。   1.3 判定标准   其标准为肝固有动脉DSA图像,VRT图像质量评估的内容主要包括光滑度、血管显示级别、锐利度、细节显示及解剖等。显示血管最高级别为血管显示级别,一级分支为左、右支,大于6级为6级。其他指标根据显示程度分为4级,即优良中差。评估肝脏肿瘤血供情况。   1.4 统计学处理   采用SPSS21.0统计学软件对研究中所涉数据进行分析和处理,以Plt;0.05为差异,表示具有统计学意义。   2 结果   根据DSA与VRT图像评估图像质量,两种方法在血管显示方面具有一致性。56例患者88个病灶通过VRT三维重组图像,可将肿瘤供血血管清晰地显示出来,其中解剖显示及血管锐利度等方面明显优于DSA图像,同时图像质量也优于增强CT动脉期VRT图像。应用血管造影CT进行术前评估,了解其肿瘤血供情况。其显示结果与术后显示具有一致性。其质量评估结果如下表1。      3 讨论   肝脏血供具有双重性,正常肝组织中中门动脉60-70%的血供,而肝固有动脉则提供20-30%的血供。而肝脏肿瘤患者肿瘤供血血管则为肝固有动脉分支,因此在治疗中采用介入治疗方式将肿瘤血管阻断达到治疗的效果。而在进行介入治疗时要采用常规血管造影,将靶血管确定[4]。分别找到肝脏肿瘤的供血动脉,填充栓塞剂,以此保证质量效果。应用常规DSA进行检查,面对供血复杂型的肿瘤,会将很多供血血管遗漏,而面对肿瘤供血血管异位开口的情况,血管来源无法确定,因此很难找到栓塞肿瘤的供血血管,对其介入治疗有较大的影响,而血管造影CT则优势明显,可将血管的分布、走行等进行很好的显示,可将难观察的血管显示出来[5]。   综上所述,为探究在肝脏肿瘤介入治疗中血管造影CT的应用价值,选择肝脏肿瘤介入治疗的患者56例作为研究对象,从结果中显示应用血管造影CT与肝脏肿瘤介入治疗后结果相比,具有一致性。VR重建图像的质量明显优于DSA常规图像,且对比具有差异性(Plt;0.05)。

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档