血糖水平对急性冠脉综合征病人预后的影响.docVIP

血糖水平对急性冠脉综合征病人预后的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血糖水平对急性冠脉综合征病人预后的影响

精品论文 参考文献 血糖水平对急性冠脉综合征病人预后的影响 李东风 (六安市第二人民医院心血管内科 安徽六安 237000)  【摘要】目的 探讨血糖水平对急性冠脉综合征(ACS)病人预后的影响。方法 回顾性分析我院2008年1月至2012年1月收治的172例ACS病人(其中71例伴2型糖尿病),观察血糖水平与ACS的治疗效果、病死率及预后的关系。结果 三组病人在ACS的病死率及半年随访期内ACS再发生率比较,差异有显著性意义(Plt;0.01,Plt;0.01);半年随访期内因ACS死亡率比较无显著性意义(P>0.05)。结论 急性冠脉综合征合并糖尿病病人血糖水平越高,病死率及ACS的再发率越高,预后越差。 【关键词】血糖水平 急性冠脉综合征 预后 【中图分类号】R54 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2012)31-0271-01 随着经济社会的快速发展和人们生活水平的提高,冠心病和糖尿病的发病率呈逐年升高趋势。目前对冠心病的研究使人们认识到糖尿病是冠心病发病的独立危险因素之一。糖尿病患者发生冠心病的危险性高于正常人群约2~4倍,冠状动脉病变也更加严重而弥漫[1]。目前在糖尿病与急性冠脉综合征(ACS)预后之间关系方面尚无大型研究报道。本文对我院2008年1月至2012年1月收治的172例ACS病人进行分析,旨在讨论血糖水平对ACS病人预后的影响。 1 资料和方法 1.1 一般资料:172例病例中男性109例,女性63例;平均年龄(65.7plusmn;10.8)岁。有稳定型心绞痛病史者57例,有高血压病史者108例,有高血脂病史者43例。入院后经检查诊断为不稳定型心绞痛(UA)92例,急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)42例子,急性非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)38例。全部病例根据病情采取药物溶栓或保守治疗,观察至死亡或病程第15天,康复出院病人均随访半年。根据病人临床症状、心电图检查及心肌酶学检查结果综合评估,好转出院148例,死亡24例;好转出院病人半年随访期内再次出现ACS病人31例,死亡7例。172例中80例入院前曾按WHO诊断标准诊断为2型糖尿病(T2DM),男50例子,女30例;平均年龄(63.5plusmn;8.8)岁;病程3月~29年。入院前未正规用药物降糖11例,口服降糖药50例,使用胰岛素降糖19例。80例糖尿病病人中,入院首次空腹静脉血糖测定血糖<10.0mmol/L者36例,血糖ge;10.0mmol/L者44例。 1.2 方法 1.2.1 分组方法 将所有病例分为3组,即无糖尿病组(A组)、空腹血糖<10.0mmol/L的T2DM组(B组)和空腹血糖ge;10.0mmol/L的T2DM组(C组)。以上3组病人在年龄、性别、高血压病史、高血脂病史、肝肾功能检查、治疗方法等方面比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。 1.2.2 分析方法 对以上3组病例的住院死亡例数,康复出院者半年随访期内再发ACS例数,半年随访期内因ACS死亡例数进行归纳整理,所得数据比较采用chi;2检验进行分析(见表-1)。 表1 三组患者血糖水平与ACS预后关系的比较 组别 例数 死亡[例(%)] 随访期再发ACS[例(%)] 随访期死亡[例(%)] A组 92 5 (5.4) 6(6.5) B组 36 8(22.2) 12(33.3) 2(5.6) C组 44 11(25) 13(29.5) 4(9.1) 统计量 chi;2=18.47 chi;2=17.89 chi;2=5.14 P <0.01 <0.01 >0.05 注:A组即无糖尿病组;B组即空腹血糖<10.0mmol/L的T2DM组(B组);C组即空腹血糖ge;10.0mmol/L的T2DM组 2 结果 表1显示,三组病例住院期间病死率及半年随访期内ACS的再发生率比较,差异有显著性意义(Plt;0.01)。从三组病例的发生率分析

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档