关于“航天杯”首届中国大学生职业规划设计.doc

关于“航天杯”首届中国大学生职业规划设计.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
滁州学院第二届大学生职业规划设计大赛 参赛作品评分表与评分规则 评分要素 评分要点 参赛选手 姓 名 职业规划设计思路 (总分2.5分) 职业规划设计书内容 (总分7.5分) 总分 作品的 完整性 作品思路清晰逻辑合理 作品的 美观性 自我认知 职业认知 职业目标 路径设计 规划与实施计划 评估与 备选方案 自我认知全面、 客观、清晰 对外部环境的分析全面、深入、正确 职业目标与职业发展路径是否现实、合理; 有无分阶段目标 实施计划清晰、步骤明确、可操作性强 有明确的评估方法和时间点,备选方案思路清晰、关联性强、可执行 (1分) (1分) (0.5分) (1.5分) (2分) (1.5分) (1.5分) (1分) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 评委评语 评委签名: 时间: 评分说明:1、请评委按照区间评分,分数可计到小数点后第1位(评委对每一位选手的评语,可用附件附后)。 2、评分等级:很好:0-0.2分差;好:0.2-0.4分差;一般:0.4-0.8分差;差:0.8以下分差。 评分规则明细表 评分要素 评分要点 具 体 描 述 职业规划 设计书内容 自我认知 1.自我分析清晰、全面、深入、客观,能清楚的认识到自己的优势和劣势 2.将人才测评量化分析与自我深入分析综合客观地评价自我,职业兴趣、职业能力、行为风格、职业价值观分析全面、到位 3.从个人兴趣爱好、成长经历社会实践中分析自我 4.自我评估理论、模型应用正确、合理 职业认知 1.了解社会的整体就业趋势,并且了解大学生就业状况 2.对目标行业发展前景及现状了解清晰,并且了解行业中的就业需求 3.对行业内标杆组织的人力资源管理战略、企业文化等的分析,做到“人企匹配” 4.对目标职位的工作职责、任职者所需技能等的分析,做到“人岗匹配” 5.通过对外部环境的分析,能清楚认识到自己面临的机会、挑战以及对职业发展产生的影响 6.环境评估理论、模型的应用 职业目标 路径设计 1.职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质(兴趣、技能、特质、价值观),要符合实际、可执行、可实现 2.职业发展路径符合逻辑和现实、对实习目标而言具有可操作性和竞争力 3.要用长远的眼光设定职业目标,并将总目标划分成几个阶段性目标来实现 规划与实施计划 1.行动计划清晰、可操作性强 2.行动计划对保持个人优势、加强个人不足、全面提升个人竞争力有针对性、可操作性 3.近期计划详尽、中期计划清晰并具有灵活性、长期计划具有方向性 评估与备选方案 1.对行动计划和职业目标设定评估方案,如要达到什么标准,评估的要素是什么 2.对职业路径进行可行的、与时俱进地灵活调整,备选方案也要充分根据个人与环境的评估进行分析确定,备选路径设计与主路径要有相关联系性 参赛作品 设计思路 作品完整性 内容完整,对自我和外部环境进行全面分析,提出自己的职业目标、发展路径和行动计划。 作品思路和逻辑 职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理,能准确把握职业规划设计的核心与关键。 作品美观性 格式清晰,版面大方美观,创意新颖 - 3 - 附件1:

文档评论(0)

jiupshaieuk12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6212135231000003

1亿VIP精品文档

相关文档