超声脉冲电导透射通络活血中药治疗膝骨性关节炎.docVIP

超声脉冲电导透射通络活血中药治疗膝骨性关节炎.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声脉冲电导透射通络活血中药治疗膝骨性关节炎

精品论文 参考文献 超声脉冲电导透射通络活血中药治疗膝骨性关节炎 雷祯斌 唐晓斌(通讯作者) (重庆市合川区中医院 401519) 【摘要】目的:比较多种方法治疗膝骨关节炎(OA)的临床疗效。方法:90例OA患者分成3组,分别采用DOLL’S方法随机分为3组,超声脉冲电导空白组(A组)30例,超声脉冲电导透射中药组(B组)30例和中药外敷组(C组)30例。以VAS评分标准在治疗2周后评定临床疼痛疗效。结果;治疗2周后有效率比较,B、C组明显优于A组;B组优于C组。结论:超声脉冲电导透射中药较单纯超声脉冲电导治疗及中药外敷组,具有快捷、高效、安全的治疗优势。 【关键词】膝骨性关节炎 通络活血 超声脉冲电导 【中图分类号】R684.3 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2012)17-0388-02 本文比较超声脉冲电导治疗、超声脉冲电导透射通络活血中药治疗与外敷通络活血中药治疗OA的临床疗效,现结果报道如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 2010—2012年在我院就诊的膝关节骨关节炎(OA)90例,均符合美国风湿病学会1995年标准[1],90例患者分为A、B、C组各30例。3组一般资料比较差异无显著性意义,具有可比性。 1.2 纳入标准 按按照1995年美国风湿病协会ARA修订的有关OA诊断标准,符合第一诊断为膝关节骨性关节炎病人,有合并其他疾病的,在不影响本项目的治疗机观察的前提下可以入组。 1.3 排除标准 过敏体质对中药外敷过敏,局部有膝关节急慢性感染,破溃或膝关节有创面未愈合,影响本治疗给药;或治疗途中服用止痛药、激素等药物影响本治疗疗效的。 1.4 主要治疗药物 通络活血中药藤风散主要组成药物:海风藤30g、透骨草30g、青风藤30g、伸筋草30g、威灵仙30g、制草乌15g、制川乌15g、海桐皮30g、木瓜30g、怀牛膝30g、川椒30g、川芎30g、红花30g、乳香30g、没药30g马钱子15g,水煎取液100ml,将液体植入超声电导仪胶片中。 1.5 治疗方法 3组患者均取仰卧位。双膝自然伸直,寻找患膝两个最痛点(如只有1个痛点则在痛点旁开3cm处任意找点),A组在痛点处贴超声脉冲电导治疗仪电极头,开启电致孔、中频脉冲及超声波30分钟(min M),电致孔4个单位,中频脉冲及超声波在病人感觉舒适为宜;B组在痛点处外敷通络活血中药水煎剂3ml并在其表面贴上超声脉冲电导治疗同A组;C组在痛点处外敷通络活血中药水煎剂3ml,不开启超声脉冲电导治疗仪;每天1次,7次1个疗程。 1.6 观察指标 治疗3天及治疗结束4周后以效果评定。完全缓解(CR):治疗后完全无痛。部分缓解(PR):疼痛较给药前明显减轻,睡眠基本上不受干扰,能正常生活。轻度缓解(MR):疼痛较给药前减轻,但仍感明显疼痛,睡眠仍受干扰。无效(NP):与治疗前比较无减轻。 2 结果 表1显示治疗2周后三个治疗组均有一定疗效,但B、C组治疗效果较为显著,说明通络活血中药外敷对于膝骨性关节炎引起的疼痛具有明确的治疗效果,但B组治疗效果优于C组,说明超声脉冲电导透射通络活血中药效果明显能促进药物的吸收效果。 表1 治疗2周后3个治疗组治疗结果 对比组 有效 无效 有效率 A 10 20 33.3% B 29 1 96.7% C 21 9 70.0% 合计 60 30 66.7% 统计资料采用SPSS19.0以表示,X2检验,A、B、C组间比较均具有可比性 (治疗效果B组优于A、C组,C组优于A组)。 3 讨论 传统医学认为[2]OA属于“痹证”、“骨痹”、“瘀证”等范畴,是由于肝肾亏虚,风、寒、湿、瘀等邪气凝滞筋脉而致疼痛,因通络活血中药[3-4]具有祛风除湿、解除痹痛功效,外用可促进血液和淋巴液回流,经

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档