- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效观察
精品论文 参考文献
辨证分型治疗功能性消化不良临床疗效观察
黑龙江省铁力市中医院 黑龙江 铁力市 152412
【摘 要】目的:观察中医对功能性消化不良治疗的临床疗效。方法:将我院于2014年2月至2015年2月进行消化性溃疡合并出血的64例患者为主要的研究对象,并按照随机分配的原则进行随机分为两组,每组患者32例,并随机命名为实验组与对照组.对实验组患者采取的治疗方法为辨证分型肝气郁结瓜肝和胃,降气消痞,柴胡疏肝散合越鞠丸;脾胃气虚渡脾燥湿理气和胃寿砂六君子汤;肝气犯胃瓜肝理气乖胃降逆,四逆散合沉香降气散;湿热滞胃,清热化湿理气和中,三仁汤。1剂d/冰煎4501llL,三餐后30min温服。对对照组采取的治疗方法为雷尼替丁巧和吗丁琳各10mg/次,每天3次饭前半小时口服。结果:实验组组显效23例,有效8例,天效1例,总有效率,96.8%。对照组显效10例有效11例,无效11例,总有效率65.62%。结论:辨证分型治疗功能性消化不良疗效显著值得推广。
【关键词】辩证分型治疗;功能性消化不良;临床症状
【中图分类号】R723.11 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)09-044-01
功能性消化不良(FD)是一种非器质性消化不良,也称之为非溃疡性消化不良,临床发病率高,现代医学应用促胃动力药治疗取得了一定疗效,但长期疗效差,复发率高,消化不良是在无消化系统器质性损伤的情况下发生的,是以上腹部不适、餐后饱胀、嗳气、恶心、腹胀、烧心等为主要症状的一组症候群,在社区较为常见。FD受至小自理因素和社会因素影响,患病率有中西方差异,可能是与亚洲人的生理功能和遗传因素相关,也与食物、生活方式和幽门螺杆菌感染有关,我们使用辨证分型治疗功能性消化不良,获满意疗效,老年人随着年龄的增长,胃黏膜防御功能逐渐减退,其功能性消化不良症状明显,反复发作,迁延不愈。
1.一般资料与方法
1.1一般临床资料
将我院于2014年2月至2015年2月进行消化性溃疡合并出血的64例患者为主要的研究对象,并按照随机分配的原则进行随机分为两组,每组患者32例,并随机命名为实验组与对照组。其中实验组 32 例,男 24例,女 9例???年龄 22 ~ 56岁;病程 6个月 ~ 7年,平均(4. 3 +2. 6)年。对照组32例,男 20例,女 12例;年龄 24~ 59岁;病程 4个月 ~ 8年,平均(4. 5 + 3. 0)年。两组病例在性别、年龄、病程等方面无显著性差异(P gt; 0. 05),具有可比性。
1.2 治疗方法
为了分析辩证分型法对治疗消化不良的疗效分析,将患者分为实验组与对照组两组,并采取不同的治疗方法进行治疗。对实验组患者采取的治疗方法为辨证分型肝气郁结瓜肝和胃,降气消痞,柴胡疏肝散合越鞠丸;脾胃气虚渡脾燥湿理气和胃寿砂六君子汤;肝气犯胃瓜肝理气乖胃降逆,四逆散合沉香降气散;湿热滞胃,清热化湿理气和中,三仁汤。1剂d/冰煎4501llL,三餐后30min温服。对对照组采取的治疗方法为雷尼替丁巧和吗丁琳各10mg/次,每天3次饭前半小时口服[2]。经过一段时间的治疗后对照两组患者的临床症状,对比治疗效果。
1.3试验患者选取指标
入选病例均符合国际公认的RomeⅡ诊断标准,即:(1)持续或间断性消化不良,表现为上腹痛或不适、腹胀、早饱、嗳气、恶心及(或)呕吐等症状,并持续12周以上;(2)内镜下表现正常或排除糜烂、溃疡及肿瘤等器质性病变;(3)实验室检查、及X线检查排除肝、胆、胰、糖尿病及甲亢等器质性疾病。
1.4疗效评判标准
由于目前尚无统一的FD疗效判断标准,故拟以病人的临床症状的改善情况作为评定标准临床治愈:上腹胀痛、早饱、嗳气、恶心、呕吐等上腹不适症状全部消失;有效:上述症状有明显改善;无效:上述症状无明显改善。
1.5统计学方法
应用SPSS 15.0统计学软件进行比较分析,计量资料以均数plusmn;标准差()表示,采用成组设计的t检验;计数资料以率采用chi;2检验,等级资料采用秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
经过一段时间的治疗后经过对患者进行治疗检查以及分析得出患者的治疗情况。实验组组显效23例,有效8例,天效1例,总有效率,96.8%。对照组显效10例有效11例,无效11例,总有效率65.62%。
3.结论
本研究提示以理气和胃汤为基本方辨证治疗 FD与对照组相比能明显改善患者的症状,提高临床疗效,并能显著提高血浆胃动素水平,值得临床推广应用。FD 属中医学“ 胃脘痛”“ 痞证”“ 纳呆”“ 嘈杂”等范畴。其病因及发病机制目前尚
文档评论(0)