4+投资方案的评价指标 矿业技术经济学 教学课件.ppt

4 投资方案的评价指标 经济效益理论 投资回收期 净现值与净年值 内部收益率 评价指标的讨论 4.1 经济效益理论 基本概念 经济效益的表达式 经济效益的评价准则 经济效益的五大关系 经济效益的评价体系 4.1.1 基本概念 关于经济效益的概念，曾经有各种提法，从二十世纪五六十年代的 “ 用最少的劳动消耗取得最多的有用成果 ”，到七八十年代的 “ 有用成果与劳动消耗之比 ”。现在，人们已逐步达成共识，形成了较为科学的经济效益定义。 经济效果的涵义 经济效益是指经济活动的成果与成本的比较。 与上述定义类似的说法有好几种，比如： 产出与投入的比较； 所得与所费的比较； 收入与支出的比较； 满足需要与劳动消耗的比较； 等等。 其中有些说法普遍适用，有些说法只对生产活动领域适用。 成果的涵义 反映工程技术方案成果的指标包括三方面： 数量指标，比如产量、销量、销售收入、总产值、净产值等； 质量指标，比如产品寿命、可靠性、精度、合格率等； 时间指标，比如产品设计和制造周期、工程项目建设期、工程项目达产期等。 成本的涵义 经济效果概念中的成本包括工程技术方案消耗的全部人力、物力和财力。成本由三部分组成： 直接劳动消耗，即生产运营中所消耗的原材料、燃料、动力，以及生产设备等物化劳动消耗和劳动力等活劳动消耗。产品的制造成本是衡量劳动消耗的综合性价值指标； 劳动占用，为正常生产而长期占用的厂房、设备、资金等，通常分为固定资金和流动资金两部分。投资衡量劳动占用的综合性价值指标； 间接劳动消耗，指在工程技术方案实施过程中社会发生的消耗。 经济效益及其要素 成果和成本是描述经济效益的两大要素，成果与成本相比较是理解经济效益的本质所在。对经济效益的误解常有三种情况： (1) 只将成果(产量、产值)的大小看作经济效益的好坏，而对成本不闻不问或视而不见； (2) 只将成果增长的快慢即速度视着经济效益的好坏，而对成本的消长漠不关心； (3) 认为钱赚得多就是经济效果好，一味偷工减料，压低成本，视安全和质量如儿戏。 4.1.2 经济效果的表达式 从经济效益的定义可知，经济效益是成果与成本的比较关系，相应的函数关系表达式一般可记为 经济效益 = f ( 成果，成本 ) 经济效益的具体表达式通常有差额表示法、比值表示法和差额—比值表示法三种。 经济效益的差额表示法 经济效益的差额表示法是一种用成果与成本之差表示经济效果大小的方法，表达式为 纯(或净)经济效益 = 成果 - 成本 很多常用的经济效益指标，如利润额、利税额、国民收入、净现值等都是采用的差额表示法。当然，这种表示方法要求成果和成本的计量单位必须是相同的。 这种经济效益指标计算简单、概念明确，但不能确切反映技术装备水平不同的技术方案经济效益的高低与好坏。 经济效益的比值表示法 这是一种用成果与成本之比表示经济效益大小的方法，表达式为 经济效率 = 成果／成本 采用比值法的经济指标有：劳动生产率和单位产品的原材料、燃料、动力消耗水平等。比值法的特点是成果和成本的计量单位可以相同，也可以不同。 这种指标虽能反映经济效益的高低，但在规模不同的技术方案之间不具有可比性。 经济效益的差额—比值表示法 这是一种将差额表示法与比值表示法相结合来表示经济效益大小的方法，表达式为 纯(或净)经济效率 = (成果 - 成本)／成本 显然，这种表示方法与差额表示法一样，要求成果和成本的计量单位必须是相同的。另外，不难证明 纯(或净)经济效率 = 经济效率 - 1 问题 4.1.3 经济效益的评价准则 工程技术方案经济效益的评价准则分为两个如下层次： 经济效益可行性准则； 经济效益最优性准则。 经济效益可行性准则 从经济效益的角度衡量技术方案，只有当成果大于成本，方案才是可行的。因此，当技术方案的成果和成本具有相同量纲时，如两者都采用货币表示，其经济效益可行性准则是： 纯(或净)经济效益 = 成果 - 成本 ＞ 0 经济效率 = 成果／成本 ＞ 1 纯(或净)经济