《情感的本质与意义》情感.pdf

序 言 刘放桐 张志平博士的书稿《情感的本质与意义———舍勒的情感现 象学概论》即将正式出版。对他个人来说，无疑是迈出了学术旅 途中重要的一步；对我国现代西方哲学研究、特别是现象学研究 来说，也算得上是添加了一项很有意义的新成果，这两方面都是 值得庆贺的。张志平要我给他这部书写序。我想不妨就从这两 方面说开去。 张志平的这部书稿是在他的博士论文基础上经过多次修订 补充而最后定稿的。记得圆园园园年他的博士论文完成后，参加通 信评审和论文答辩会的专家几乎一致认为这是一篇有较高学术 水平的论文，只要在个别地方作一些修改和增补，就可以作为学 术著作出版。从那以后，据我所知，这部书稿有过较早出版的机 会，但张志平没有急于求成，而是一再征求和听取专家们的意 见，不断进行修改，争取能精益求精。圆园园猿年时，我看到过他的 一个修改稿，其中除了对舍勒本人的理论介绍更加精确、细致 外，还加写了“舍勒的情感现象学与当代人的心性转型”一章，把 对舍勒理论的介绍与对当代西方现实社会冲突的分析联系起来 了，这就是一个重要的进步。现在看到的这部书稿在这方面又 · · 情感的本质与意义 圆 有新的进步。这从本书第十一章及结论就可看出。人们可以不 同意作者的具体分析，但对作者这种力求把当代西方哲学研究 与西方现实社会的研究联系起来的努力是应当予以肯定的。本 书的绝大部分篇幅仍然是用在阐释舍勒本人的学说上，这次的 修订稿无论是在框架结构的合理化还是内容阐释的准确性和深 刻性上同样有新的进步。导论和第一章对舍勒哲学的基本倾向 及其理论的来龙去脉的分析也很是清楚明白。对这些方面，阅 读这本书的读者都不难发觉，我就不在此具体介绍了。 我想在此提一下的是：像张志平这样以认真执着的态度对 待毕业论文的，在博士研究生中可谓占绝大多数。他们都能认 识到，高水平地完成博士论文是他们学术历程中必须迈出的步 伐。这一步走得好，对他们今后的工作、特别是从事科学研究将 会起很大的促进作用。因而他们在这方面从不敢掉以轻心。教 育行政部门为了加强博士生的学位论文工作，制定了一系列措 施，它们越来越发挥着重要的作用。 但是，在近些年的博士研究生培养中也存在着相当严重的 问题。在市场经济体制的负面作用的冲击下，在组织人事体制 中唯学历论的消极影响下，博士学位的诱惑力使一大批活跃在 官场和商场的人士也挤进了博士生的队伍。其中当然不乏原有 基础较好、又认真好学之士。他们的确希望通过攻读博士学位 来增长才干，更好地工作。但也有不少是依靠权力和财力混入 博士生队伍的。他们当然并不离开官场和商场，而是以“在职攻 博”的名义，依靠权力和财力“写成”博士论文并获得通过，“混 到”博士学位，并由此而成了“学者型”的官员或企业家。在权力 和财力面前，有的大学放弃了基本原则，为这些人的“混”开了方 便之门。有的学校这种情况已非常严重（据说有一个大学的某 一博士点一下居然招收了几十名博士生，其中多数为省市领导 序 言 · · 猿 干部和企业大款），在社会上造成了极为恶劣的影响，却没有听 说教育行政部门对其加以严肃处理。 也许我说上面这些话有些离题了。其实这无非是表达我对 包括张志平在内的绝大多数博士研究生为写好毕业论文付出的 艰辛的同情和对那些依靠不正当手段来骗取学术光环的人的 厌恶。 还是回来谈张志平这部书稿。记得张志平把舍勒的情感现 象学作为他的博士论文的选题时，我曾有过几分疑虑。不是因 为这个题目没有意义，而是觉得它的难度系数较大。当时国内 一些专家、特别是几位从欧洲留学归来的青年学者对胡塞尔现 象学已作过相当深入的研究，出版过一些有较高学术水平的论 著。其中有的论著提到了舍勒。也有学者出版过关于舍勒的专 著。不过这些著作大都只是把舍勒当作哲学人类学的主要代表 来介绍。对他的情感现象学虽也提及，却大多语焉不详。这可 能是由于作者偏爱舍勒的哲学人类学部分，对他的情感现象学 的重要性并未