教案横向评测365日历、中华万年历、彩日历.doc.doc

横向评测365日历、中华万年历、彩日历 作为市面上首款安卓多媒体日历，彩日历声称总体性能远超365日历、中华万年历。彩日历实际在怎样的水平呢？小编最近在Testin云测试、百度云测试平台提交测试了彩日历、365日历、中华万年历。 欢迎页界面对比 365日历给人感觉是非常简洁。中华万年历初次运行的时候可以看到十分贴心的引导页（与官网banner保持一致），不论是老用户或者是新用户都可以很快上手。在新版本中去除了欢迎页，所以无截图。彩日历的构思不错，有文艺范，但还不够视觉冲击力。 欢迎页界面对比结果： 365日历： 8分 中华万年历： 9分 彩日历：7分 主界面对比 主界面作为一款软件的核心内容相比其他功能来说必然要重要得多，因为视觉体验往往决定了一款软件的成败与否。在这一点上小编觉得三款软件各有特点。中华万年历走的是华丽清新的路线，而365日历则采取的是一种简洁明了。综合来说吸引力方面还是中华万年历略微强一些，显眼的涂鸦红圈让年轻一代更容易从内心接受。彩日历主色采用复古色——咖色，给人感觉稳重、温暖、舒缓，月历上的小ICON也是增色不少，在日期的可视性较另两款差（小ICON占用位置所致）。 主界面对比结果： 彩日历：7分 365日历： 8分 中华万年历： 9分 主要功能对比 365日历 中华万年历 彩日历 日程提醒 仅支持文本、语音日程 仅支持文本日程 支持文本、图片、语音、视频日程 管理多媒体 不支持 不支持 支持 记事 不支持 文本、涂鸦等多媒体记事 文本、照片等多媒体记事 云存储 支持 支持 支持 作为一款日历软件除了可以查看年月知晓时间之外无疑更加引人注目的功能就是提醒与备忘。这三款软件都有日程提醒功能，在这方面彩日历的功能最全，支持文本、图片、语音、视频输入，365日历次之，中华万年历最弱，仅支持文本。 主要功能对比结果： 365日历： 8分 中华万年历： 7分 彩日历：10分 测试结果对比 作为市面上首款安卓多媒体日历，彩日历声称总体性能远超365日历、中华万年历。彩日历实际在怎样的水平呢？小编最近在Testin云测试、百度云测试平台提交测试了彩日历、365日历、中华万年历。 Testin云测试 综合概述 365日历 V2013.18 中华万年历 V4.2.1 彩日历 V1.3.0 安装失败 0 0 0 运行崩溃 2 13 0 待优化 183 124 108 通过 4 54 80 通过率 98.94% 93.19% 100% 通过率=（待优化数量+通过数量）/全部测试机数量 从结果来看，彩日历以100%的通过率在对比中拔得头筹，三项成绩也超越了其余2款日历：运行崩溃机型数量为0，待优化机型数量最少，通过机型数量最多。 整体测试对比结果： 365日历：9分 中华万年历：8分 彩日历：10分 附： 365日历 运行崩溃的2款机型： TCL W989 2.3.7 中兴 N880E 4.2 中华万年历 运行崩溃的13款机型： HTC One X (S720e) 4.0.4 OPPO R821T 4.2.2 TCL W989 2.3.7 华为 U8800 2.2.2 酷派 D530 2.1 联想 A60 2.3.3 联想 A65 2.3.5 联想 P70 2.3.5 摩托罗拉 里程碑 (XT701) 2.1-update1 三星 Galaxy Note II (GT-N7108) 4.1.1 三星 GT-S5820 2.3.6 索爱 Rachael (X10i) 1.6 中兴 N880E 4.2 整体性能 365日历 中华万年历 彩日历 平均值 最大值 平均值 最大值 平均值 最大值 安装耗时 17.21s 227.01s 12.05s 132.06s 14.09s 176.23s 启动耗时 3.11s 23.44s 1.68s 4.74s 4.51s 17.78s CPU占用 14.63% 100.0% 13.98% 100.0% 13.73% 100.0% 内存占用 18.31M 70.39M 21.99M 97.79M 26.86M 128.92M 绿色标注为最低值，红色标注为最高值。 整体性能中，彩日历的安装耗时、启动耗时最低，中华万年历的CPU占用最低，365日历的内存占用最低。总体上看，彩日历的确要比其余2款日历更快。 整体性能对比结果： 365日历： 7分 中华万年历： 7分 彩日历：10分 百度云测试 综合概述 365日历 V2013.18 中华万年历 V4.2.1 彩日历 V1.3.0 通过 155 109 111 安装未通过 1 卸载未通过 1 4 0 遍历未