银行业务流程模拟精选.docVIP

请谈谈目前我国流动性过剩的结构性矛盾体现在哪些方面? 如何化解？ 近年来，中国几乎所有的产品价格都呈现出快速上涨的势头，尚未从危机完全走出的中国民众饱受着通胀的煎熬，中国流动性过剩问题已到了非解决不可的地步。这种情况的出现不仅与全球美元泛滥及国内货币存量急剧放大有关，更深层次折射的是中国经济严重的结构性矛盾。 　　一．中国流动性过剩背后的结构性矛盾 　　我国流动性过剩是宏观经济运行中各环节矛盾的集中体现，涉及到国内经济发展的经济增长战略、供需结构、金融体系、资本-劳动力利润回报率等生产、消费、投资、贸易、金融等各方面的矛盾。 　　（一）经济增长战略过度依赖于重工业的发展 　　传统重工业是资本密集型经济，工业大企业的生产与经营注定要靠增加生产资源的投入维持经济的繁荣，资本的大量投入极易导致投资和产能过剩，我国目前的投资率超过40%, 远高于其他国家水平。在国内消费需求不足和投资增速过快导致产能过剩的双重作用下,过剩的产能必然由国外需求所吸收，从而导致净出口屡创新高, 并进一步导致国内的流动性过剩。这种经济增长更大程度上还是一种简单的规模扩张，与经济增长形影相随的是经济失衡问题，而在总量失衡的背后隐藏着更深的是结构失衡，而且这种实体经济的结构失衡被全球流动性过剩背景下的资本流入和我国经济体系本身存在的结构问题不断放大，进一步加剧经济结构性失衡。 　　（二）投资-消费—储蓄的结构性失衡是流动性滞留的根源 　　作为宏观经济的一个元素，投资是否过度并不是按照投资增长率高于经济增长率来衡量的。与投资共同作为宏观经济元素的还有消费、储蓄以及相应的总供给和总需求。根据经济学的经典公式“储蓄＝投资”出发，所谓的过度投资显然应当是指大于储蓄的投资，而投资不足则是小于储蓄的投资。数据显示，2001～2006年，代表我国储蓄总水平的国内居民储蓄和外汇储备合计规模持续快速增长，累计增加值为15.6万亿元，而同期投资累计增加值仅为7.27万亿元。这显然不能被说成是过度投资，倒是可以被视为有效投资不足。 　　有效投资不足对金融体系的影响首先表现为流动性过剩，其本质是储蓄过剩；其次表现为广义货币供应量对GDP的比率持续处在过高的水平。从存量角度看，M2/GDP 已经到了历史最高的位置，在180%左右（2007 年中国经济过热时期的M2/GDP 也仅有150%左右），中国经济的货币深度已到了一个非常危险的高位（目前，美国M2/GDP 在60%左右，日本M2/GDP 在100%左右，韩国M2/GDP 在140%左右，印度M2／GDP 在80%左右）。 　　无论从流动性过剩或储蓄过剩的角度看，还是从广义货币供给量过大的角度看，投资不足对宏观经济的另一个影响都是通货膨胀。前者是由于昨天的投资增长未能有效扩大社会供给，以至于在昨天的储蓄转化为今天的消费并带动今天的消费需求加快增长的情况下出现供不应求。后者则是由于货币供应量增长持续快于GDP增长而直接导致货币的购买力水平下降。 因此，正确的做法应当是通过扩大旨在增加有效供给的投资来消化过剩的流动性，通过促进经济增长来降低广义货币供应量对GDP的比率，并在因此缓解供求矛盾和舒缓货币供应量压力。 　　（三）资本回报率与劳动力回报率长期失衡引起的流动性过剩 近年来，我国资本回报率上升迅速，而劳动力回报率增长缓慢，甚至有效下降的趋势。造成产生这种现象的原因有多方面，其中最重要的原因是：劳动力价格计量严重脱离以社会必要劳动时间计量的劳动价值。当前我国劳动收入在初次分配中出现“三低现象”：一是劳动收入在GNI(国民收入)中所占比例低。2000-2006年我国财政收入年均增长19.4%，而职工的实际工资年均仅增长13%；二是工资收入占国民收入的比重低。居民总收入占国民总收入的比重： 2003年为61.8%，2005年为45.3%，2006年为44.6%。自上世纪90年代以来，居民可支配收入占国民收入的比重出现下降趋势。在整个居民收入中，通过劳动报酬分配的比重过小；三是劳动要素在企业内部分配中的比重低。虽然生产要素按贡献参与分配是初次分配的原则，但初次分配存在资本回报率不断提高、劳动力回报率持续下降的趋势。我国从1998年到2009年，工业企业利润平均增长30.5%，劳动力报酬年均仅增长9.9%，使得资本流动性过于集中，国民财富增长分配不公。 　　（四）我国金融体系制度性缺陷、金融低效率阻碍了流动性的传导 　　首先，现有金融体系偏好于资本密集型工业经济的发展 　　现有金融体系的缺陷是流动性过剩的制度因素。我国以银行信贷为主的融资体系决定了制造业和基础设施发达，而科技产业和服务业相对落后。企业必须拥有足够的固定资产甚至存货作抵押，以及足够的现金流以确保还本付息，才能从银行借到钱。普通制造业在我国早已产能过剩，因此企业必须出口，从而造成贸