- 6
- 0
- 约1.27千字
- 约 4页
- 2018-02-02 发布于河南
- 举报
乱议《听王荣生教授评课》一书
主观 尖锐 新颖
——乱议《听王荣生教授评课》一书
上一次,研读《课堂节奏的修辞化解读》一文,我以《顿悟,在学习中》为题,谈了几点粗浅的体会,自以为有所得,有所悟。但读了《听王荣生教授评课》一书,却迟迟不敢下笔,对其观点时而深有同感,时而不敢苟同。不说深有同感、深受启发,怕亵渎大家,露了自己的浅薄无知;一味苟同、全盘照收,又怕似懂非懂,以致教学邯郸学步、西施效颦。很矛盾,很迷惘。
静心整理,拜读此书我循环着三种心路历程:
一种是感觉其说法的主观,让人手足无措,无所适从——不敢苟同;
一种是感觉其批判的尖锐,让人醍醐灌顶,茅塞顿开——俯首帖耳;
一种是感觉其观点的新颖,让人耳目一新,若有所思——深有同感。
一、主观——批判地接受
王教授在书中说:“语文教学观课评教的习俗角度,是教学方法:着眼于教师,着眼于‘怎么教’,着眼于教师的教学技巧、教学艺术、教学风采……语文教师的课堂教学研究,也被鼓励从教学方法上着力……怎样的一堂课才算好课,许多教师在考虑这个问题的时候,心中想的是‘怎么教’的方法问题,先怎么教、再怎么教、后怎么教。”
此分析我认为甚为客观。
现在的语文教学中,确实存在着“怎么教”比“教什么”更重要的思想认识问题。我们的语文老师拿到一篇课文,首先想的不是我要凭借这篇课文“教什么”,而是这篇课文我该“怎么教”。不知道“教什么”的语文教学,其结果常常是只注重课文
原创力文档

文档评论(0)