期待视域中的《夜色温柔》.docVIP

期待视域中的《夜色温柔》 　　［摘 要］ 美国现代文学的经典之作《夜色温柔》经历了复杂而又曲折的接受过程。这部作品在问世之初读者反应冷淡，而后在二战后奇迹般地重新流行起来。这与不同时代读者的期待视域息息相关,即他们的价值观、生活经历以及他们的阅读经验和审美情趣在战后的特殊社会历史背景下发生了重大改变，使其重新喜爱上了这部作品。 　　［关键词］ ??《夜色温柔》；接受美学；期待视域 　　 　　《夜色温柔》（以下简称《夜》）是美国现代著名小说家菲茨杰拉德的第四部长篇小说，作家在历经了个人穷困潦倒、妻子精神崩溃后，历时9年终于创作出这部他最具野心同时也最具实验性的小说。菲茨杰拉德对这部小说寄予了很高的期望，既希望得到批评家的好评也希望得到读者的认可。然而菲氏生前并没有看到《夜》得到热捧，直至他去世，第二次世界大战结束，《夜》才受到广大读者的青睐。本文试从接受美学的角度，对《夜》的垂直接受作一探析，并力图揭示作品成为经典的过程与读者期待视域之间的融合是密切相关的。 　　一、《夜》的出版 　　《夜》最初是以杂志连载的方式与读者见面的，斯克里布纳出版公司将其在公司的杂志上连载，从1934年1月到4月，分四期连载。1934年4月12日，《夜》正式出版，并在四、五月的《出版家周刊》畅销书排行榜上排在第十名。［1］可惜，销量达到15 000后就没有再增加了。在大萧条年代，这个销量已经不错，但相对于菲茨杰拉德的期待，这就算是失败了。 　　根据菲茨杰拉德研究权威布鲁柯利教授的分析，《夜》的连载对其传播、接受影响很大。因为小说的结构本身就比较复杂，分为三部，结果又分成四部分来连载，必定让结构显得七零八落，让批评家和读者更加迷惑，其审美体验也大打折扣。看来原本为了吸引读者、增加销量的连载做法起了反作用。 　　二、批评界的争论 　　《夜》出版后引发了批评界很大的分歧与争论。布鲁柯利教授梳理了当时的24篇评论文章，有10篇赞扬该作品，6篇倾向于赞扬，8篇持批评态度。［2］布莱尔教授编著的《弗#8226;司各特#8226;菲茨杰拉德：批评接受》一书收录了从1934年4月到1935年7月的38篇评论文章，其中14篇文章赞扬该作品，13篇既褒扬又批评其不足，11篇持批评甚至否定的态度。这和布鲁柯利教授统计分析的情况是大致相同的，即约有三分之一的文章批评否定《夜》。 　　批评家对《夜》的不满主要有两个原因。一是主人公迪克#8226;戴弗沉沦堕落的原因太多，分不出主次。亨利#8226;塞德尔#8226;坎比（《星期六文学评论》，1934年4月14日）评论道，“小说以研究微妙的人物关系（三角）开始，却以戴弗医生的迅速沉沦结束。他的沉沦不是没有原因，而是有太多原因，没有一个是主要原因。”［3］这种观点得到著名批评家克利夫?┒?#8226;法迪曼和威廉#8226;特罗伊的赞同。但是另外的批评家反对这种说法。约翰#8226;张伯伦就在4月16日发表文章回应这个观点，“菲茨杰拉德先生一步一步准确地向前推进情节，提供恰好足够的证明使情节不至于费解，但也不破坏书中的暗示，这种暗示增加了潜伏在表面之下的恐惧。”［3］ 　　第二个原因是不少批评家认为小说“结构松散”。他们认为菲茨杰拉德在小说开篇以很长的篇幅从罗斯玛丽的视角来叙述的叙事方法让人困惑。麦克米伦（《圣保罗每日新闻》，1934年4 月22日）评价道，《夜》前半部分的介绍写得不好，那些事情和主要的主题没有确实的紧密的联系，那些事情本身也无多大趣味。爱德华#8226;威克斯和克利夫?┒?#8226;法迪曼建议读者读完小说的后面两部再给小说下定论，因为直到罗斯玛丽的这部分结束了，小说才真正变得动人。但是有的批评家的观点刚好相反。范妮#8226;布彻、亨利#8226;塞德尔#8226;坎比和哈罗德#8226;R#8226;沃利都赞扬小说的第一部分，但是认为后面的情节发展缺乏逻辑，失于散沙。 　　批评家关于《夜》的论战一直持续，直到斯特恩的著作《夜色温柔：破碎的世界》（1994）和J#8226;杰拉尔德#8226;肯尼迪德著作《想象巴黎：流放、写作和美国身份》（1993）出版后，才将其从“有才气的失败作品” 的名声中拯救出来。今天的批评界都已肯定《夜》是菲茨杰拉德最有分量的小说，影响仅次于《了不起的盖茨比》。［4］ 　　三、读者态度冷淡原因分析 　　分析《夜》在出版时不受读者欢迎的原因，除了作品本身的因素外，还有两点也很重要。一是该小说的接受环境已经大异于1920年或者1925年，当时的大背景正是美国经济大萧条导致了各行各业衰退的景象。读者曾经为菲氏作品中年轻人的奢侈和一些无伤大雅的怪癖着迷，但现在他们正生活在大萧条的水深火热中，他们对一部关于流放在欧洲的富裕侨民的小说不会像以前那样热衷。批评家虽说并没有围