传媒视野下后危机时代经济与社会问题.pptVIP

二、调整利益关系与优化社会结构 国民收入分配失衡 2007年世界银行发布发表了一份报告，报告显示，中国工资收入占GDP的比重呈持续下降态势，已经从9年前的53%下降到2006年的41.4%，远远低于美国57%的水平。 国家信息中心经济预测部主任范剑平:经济增长的好处过多地分配给了政府和企业，尤其是垄断企业。居民、企业和政府三者的分配比例，从1978年为55%：11.1%：33.9%、1998年为68.6%：13.9%：17.5%，到1999- 2003年间，居民的份额明显下降，企业的份额进一步上升，政府的份额大幅度上升，2003年为61.8%：15.1%：23.1%。 “GDP长得跟胡子一样快，工资涨得跟眉毛一样慢。” 财富在劳动者、国家、企业间的分配 2002年之前，劳动者报酬占GDP（收入法）的比重基本在50%以上，2003年下降到49.6%，2007年进一步下降到39.7%。 在成熟市场经济体中，初次分配后劳动者报酬占GDP的比重一般在54％至65％之间。 如果只计职工工资总额占GDP比重的话，数字更低，近些年基本维持在10%） 企业营业盈余所占比明显上升，由19.0%上升到31.3%。 相比之下，财政收入在国民收入中快速增长，是GDP增幅的两倍，2007年增速达到32.4%，预算内收入已经达到20％的比重。 居民收入分配差距过大 在2002年亚洲开发银行第三十五届年会“中国日”研讨会上，国务院发展研究中心副主任鲁志强指出： 按照国际通行的判定标准，中国已经跨入居民收入很不平等国家行列，收入分配问题已成为中国当前社会问题中最引人注目的问题。这是中国首次公开承认进入居民收入很不平等国家行列。 世界银行1997年发布的一份题为《共享不断提高的收入》的报告中指出： 中国80年代初期反映居民收入差距的基尼系数是0.28，到1995年是0.38，到90年代末为0.458。这一数据除了比撒哈拉非洲国家、拉丁美洲国家稍好外，贫富悬殊要比发达国家、东亚其他国家和地区以及前苏联东欧国家都大。 全世界还没有一个国家在短短15年内收入差距变化如此之大。 如果短期内没有政策来调节的话，还会继续恶化。 8月8日亚洲开发银行发表《亚洲的分配不均》的研究报告 在22个纳入亚行研究范围的国家中，中国的贫富差距成为亚洲之冠。 在衡量分配不平等的两个常见指标中，收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率，中国是11倍，高出其他国家一大截； 基尼系数，2004年中国的数值是0.4725，仅比尼泊尔的0.4730略低，远远高于印度、韩国等国家和地区。 亚行指出，从1993到2004年，中国的基尼系数从0.407扩大到0.4725，己达到拉丁美洲的平均水平。 2003年中国人民大学和香港科技大学一项联合研究的成果表明，目前中国的基尼系数为0.53—0.54之间。 王小鲁《国民收入分配状况与灰色收入》研究报告：目前城镇最高与最低收入10％家庭间的人均收入差距约31倍，而不是统计显示的9倍。城乡合计，全国最高与最低收入10％家庭间的人均收入差距约55倍，而不是按统计数据推算的21倍。 传媒视野下的后危机时代的经济与社会问题 林 喦 渤海大学新闻与传播学院 一、在危机之后重新思考中国经济社会发展中的问题： 比危机更可怕的是对危机的错误反思（陈志武）。 中国经历的是由美国金融危机引发的但又不同于美国金融危机的一场相对独立的但比较温和的生产过剩型经济危机 这场危机是由美国的金融危机引发的 中国的危机是与美国不同的，美国金融危机中的核心要素在中国都不存在 在美国发生的是由房地产泡沫和金融泡沫破灭引发的金融危机；在中国发生的是由有效需求不足引起的生产过剩危机。基本背景是中国开始进入耐用消费品时代。 在后危机时代，既要巩固刺激经济增长的成果，又要实现刺激经济措施的退场与衔接，还要化解某些措施可能会造成的消极后果：资产泡沫、产能过剩、民营企业的复苏、通货膨胀、银根紧缩及其影响（从订单到资金）等。 30年代大萧条的几个特点 在经济异常繁荣的背景下突然发生的经济危机 从生活必需品时代向耐用消费品时代转型转不过去是30年代大萧条发生的基本背景 进入耐用消费品时代难在哪里？需要什么条件？ 一半以上的人口住到城市当中 起码的基础设施 消费信用制度 社会保障与社会福利 逐步扩大的中产阶层 这个转型转不过去的背后是一个畸形的社会 以社会的变革和进步创造走出经济危机的条件 1929年，股市崩溃后，人们涌向银行挤提存款 1929年10月24日，发生了历史上最著名的股灾，史称“黑色星期四”。 此前，美国到处是一片歌舞升平、经济繁荣的景象，股市经历10年的大牛市。