化学分析实验室检测质量评估和控制方法介绍-幻灯片.pptVIP

冶金检测实验室－ 化学分析质量的评估和控制方法;内 容; 实验室从选择正确的测量方法，到对检测过程每个环节的都能采取有效监控，对实验室产生稳定准确的检测结果有重要作用，因此实验室管理者应努力建立检测过程有效控制和评价方法，来预防检测差错的发生，保证检测结果的可靠，让客户信任。; CNAS（中国合格评定国家认可委员会）规范《检测和校准实验室能力认可准则》的5.9.1要素“实验室应有质量控制程序以监控检测和校准的有效性。所得数据的记录方式便于发现其发展趋势，如可行，应采用统计技术对结果进行审查。”，并推荐包括（但不限于）下列内容： a) 定期使用有证标准物质（参考物质）进行监控和/或使用次级标准物质（参考物质）开展内部质量控制； b) 参加实验室间的比对或能力验证计划； c) 使用相同或不同方法进行重复检测或校准； d) 对存留物品进行再检测或再校准； e) 分析一个物品不同特性结果的相关性。;影响检测结果准确性的因素（人机料法环） 实验室提供客户一份检测报告中检测数据的可 靠性是测量过程各个环节影响因素的综合反映。 可能的影响因素： 操作人员的技能水平； 检测时使用的仪器设备、试剂、实验室的设施和环境； 选择的检测方法。;1.检测质量控制的基本概念 1.1 测量误差(error of a test) 测量误差指测量结果与被测量的真值或可接受参考 值的差。 它被用来表征测定结果的准确度。 测量误差按性质区分为系统误差和随机误差。 ; 真值或可接受参考值的认定方式： 基于科学原理的理论值或确定值，如光速。 基于国家或国际组织给以的指定值或认证值，如阿伏加德罗常数NA：6.022x1023 mol-1。 基于科学或工程组织合作实验同意值或认证值。如生物基因实验得到的数据。 前面3种不能得到，用测定总体均值，如标样的定值。 ; 1.2.系统误差(systematic error) 指重复性条件下，对同一被测量进行无限多次测量所得结果的平均值与被测量的真值或接受参考值之差。 系统误差是有规律重复出现的，有一定的方向性，与测量次数无关，系统误差可以通过试验确定，因此当确定了系统误差的量，可以采用修正的方式来保证检测结果的准确性。 系统误差可能由方法、仪器、试剂、操作和环境等因素产生。 系统误差更多的体现在不同的检测方法间、不同检测人员、不同实验室间、不同仪器间的差别。 ; 1.3 随机误差(random error) 指测量结果与在重复性条件下，对同一被测量进行无限 多次测定得到的平均值之差。 随机误差产生于不可预见，没有规律，因此不能修正， 也不能完全消除，只能通过增加测量次数来减少。 随机误差由影响测量结果的许多不可控制或未加控制因 素的波动引起。可能是很多随机因素造成的误差的迭加。 随机误差量值只能是估计值，通常以标准差（精密度） 来表示。随机误差服从正态分布，在规定的置信水平下，得 到随机误差的分布区间。 ; 根据测量误差、随机误差和系统误差的定义可知： 测量误差＝测得值－真值 ＝（测得值－均值）＋（均值－真值） ＝随机误差＋系统误差 ;1.6 检测质量实际应用的几个术语 1.6.1 偏倚（bias） 指测量结果的期望与可接受参考值或真值的差，可能 是一种或几种系统偏差所产生，是总系统误差。 偏倚概念应用上可分为测量方法的偏倚（bias of meas- urement method）和实验室的偏倚(laboratore bias)。前者指对 同一测量特性的不同检测方法间存在偏差，一般不同的测量 水平这种偏倚会不同。后者指对同一测量特性在不同实验室 采用相同检测方法得到的结果间存在偏差，这种偏倚可能是 固定的，是由于各实验室的仪器、人员、试剂、环境等不同 产生的。;1.6.2 正确度(trueness) 表征测量结果平均值与真值或可接受参考值的一致 程度，其量度用偏倚来表示。 正确度更多的应用在当公认某个检测方法为标准时， 采用其他方法得到的结果和标准方法得到结果的比较。 1.6.3 准确度(accuracy) 用以表征测量结果与真值或可接受参考值一致程度， 是随机误差分量和系统误差分量（偏倚）的合成，通常用 误差来表示。 准确度多用在实验室内监控某个检测