[基础科学]区域旅游研究综述.docVIP

近三年国内区域旅游研究文献综述 摘要：本文主要是从《旅游学刊》、《旅游科学》以及前身是《林旅游高等专科学校学报》的《旅游论坛》三本旅游期刊中检索到的33篇关于区域旅游研究的文献来讨论近三年（2008年-2010年）的国内区域旅游研究状况。对区域旅游的研究，主要是以区域旅游合作的研究开始的，而且从这33篇文章中可以看出，近三年关于区域旅游的研究，区域旅游合作仍然是研究的主要内容。除了区域旅游合作这一主要的研究对象之外，还有区域旅游竞争、区域旅游形象、区域旅游空间结构、区域旅游产业效率、区域旅游产业集聚等方面。本文将对区域旅游的一些基本概念进行梳理，并且对检索文献中所涉及的区域旅游的各个方面以及区域旅游研究的前景加以浅析。 关键字：区域旅游； 文献综述； 前景展望 中国旅游业从上世纪五六十年代开始逐步发展起来，到八十年代旅游业的产业化水平大大发展，在全球化与区域化的大背景下，伴随着其产业化的发展而来的是旅游业区域化进程。区域旅游由此产生。从90年代开始，出现了不少关于区域旅游的研究文献，也包括一些综述性的文章。有王飞亚(2006),唐美玉(2006),石云霞(2006),杨效忠、张捷(2006),马晓冬等(2007),温秀(2007)等。由于研究区域旅游合作的文献居多，因此本文也以区域旅游合作为主要的对象。 关于区域旅游的定义，王煜琴在文中给予了解释。她认为区域旅游从组成要素上看，是指以旅游产业要素为主体、以旅游产品为客体，研究内容涉及到旅游资源的分布、旅游产品、产业结构、区域旅游合作等。区域旅游研究强调某一区域旅游产业的协作发展问题和区域旅游产业带动以及与周边区域的产业衔接问题。[1]从范围上来看，区域旅游是指特定地域的旅游，其空间范围是可大可小的。正如区域文化的定义，它是将具有相近的生存方式和文化特征的集结作为单独的认识对象，然后进行历史的和分类的归纳和探源，了解每一个区域文化中所拥有的内容，从而展现文化学中一种分支的研究价值和意义。[2]所以对区域旅游的研究主要涉及区域间的合作、竞争，以及区域旅游的空间结构和产业集聚等方面。 一、区域旅游合作 一 基本概念 区域旅游合作的内涵和作用 区域旅游合作是区域旅游研究的主要内容。何小东指出区域旅游合作是以区域优势互补为基础，解决旅游资源的不可移动性和旅游者选择性之间矛盾的一种区域旅游发展格局。[3]汪宇明等指出区域旅游合作是基于行政区划利益之间的发展博弈的一种战略抉择和制度性安排，既有全球化时代的动因，又有参与各方发展意愿的利益诉求。[4]区域旅游合作在区域旅游的发展中的重要性是显而易见的。郑鹏等指出区域旅游合作是中国国内旅游业逐步从粗放经营的初级阶段走向成熟的标志，是提升旅游竞争力的必然选择。[5]黄文等称区域合作推动了交通、通信、金融等服务体系的标准和连贯，同时也促使景区景点之间的旅游竞争更加复杂多变。区域合作是旅游形象竞争的外部驱动条件。[6] 从检索到的文献中，可以看出，关于区域旅游合作研究的主要旅游区域集中在长三角区域和珠三角区域。主要原因在于这一地区的旅游资源极为丰富，城市发展水平相对较高，旅游业发展势头良好。楼嘉军等从入境旅游线路角度分析了上海与长三角区域旅游业之间的关联状态。[7] 刘书安等指出大珠三角区域是我国开展区域旅游合作最早并具有突出成效的区域之一。[8] 关于区域旅游合作的内涵和在旅游业中的重要地位，表述较为完整的是王雪芳，她指出区域旅游合作是指不同地区之间的旅游经济主体依据一定的规则，将旅游资源在地区之间进行优化配置、组合，组成以旅游资源为核心的具有一定地理范围的协作区域，来弥补旅游资源的单调性，避免临近旅游区之间的盲目竞争，增强整体竞争实力，以便获得最大的经济效益、社会效益和生态效益的旅游经济活动。[9] 2．区域旅游合作动力和动力机制 区域旅游合作的动力是作用于区域旅游合作主体（主要是政府和企业）使其采取合作行为的力量；区域旅游合作的动力机制是合作动力通过利益关系作用于合作主体使其采取合作行为的机制。这里的合作条件包括旅游资源相似性和互补性、空间临近性与交通便捷性等。宋子千认为政府调控力不是区域合作的动力，而是内容；要分析区域旅游合作的动力机制须考虑合作动力对合作主体的影响，是合作动力决定合作主体的行为，而非相反。[10] 张付芝分析了城乡旅游互动发展的动力机制，将其分为内源和外源两个方面。其中内源动力机制包括城乡旅游资源的差异性、需求的拉动、城乡居民发展旅游的热情等；外源动力机制包括政府的宏观调控、区域外部竞争的加剧以及交通和通讯的进步。[11] 二存在的问题 这里所说的存在的问题，包括两方面的内容。 一方面，国内学者在对区域旅游合作进行研究过程中存在一些问题；另一方面，区域旅游合作在实践过程中存在着一些问题。 首先看前者。宋子