国际贸易ch2-2.pptVIP

第二节 比较优势理论分析 一、绝对优势 比较优势理论是斯密与李嘉图共同创建的，即李嘉图的比较优势理论直接来自斯密的绝对优势理论的启示，前者是对后者的补充与发展，故理解比较优势理论，应首先理解绝对优势理论。 （一）绝对优势：贸易竞争的必备条件 所谓的绝对优势（Absolute Advantage）是指一个国家较之另一个国家在生产同种商品中所拥有的最高的劳动生产率――表现为单位劳动投入带来的产出率最大,或是指一个国家较之另一国家在生产同种商品中所具备的最低的生产成本――表现为单位产出的劳动投入量最小,我们用表3－1来说明绝对优势的差异。 表 2-1单位产品的劳动投入量 由表2-1可知:本国在生产食物方面拥有绝对优势；外国在生产衣服方面拥有绝对优势。 由这个例子可推出的一般性结论是：如果不等式（2.12）的条件成立， （2.12） 我们可认为，较之外国,本国在生产食物方面拥有绝对优势,在生产衣服方面处在绝对劣势。因而在自由贸易里,本国的食物产品更具国际竞争力。同时,外国在生产衣服方面拥有绝对优势，在生产食品方面处在绝对劣势。因而在自由贸易里,外国的服装产品更具国际竞争力。 (二)绝对优势与贸易方式 一个国家的贸易方式完全取决于自身拥有的生产某项产品的绝对优势。 (三)绝对优势与贸易利益 如果本国与外国均能依照绝对优势的指向,进行国际分工,从事自由贸易,那么,自由贸易的结果是本国和外国的利益均获得改善。 斯密乐观地认为,自由贸易不仅会带来国民福利水平的改善,而且会自动实现国际收支的均衡。 二、比较优势理论 (一)绝对优势原理的困境 按绝对优势原理国际贸易只可能发生在发达国之间,发达国与欠发达国之间不会产生贸易。 (二)比较优势理论的解困:相对成本或机会成本差异与贸易发生的必要条件 李嘉图的比较优势理论表明,当一个国家同另一个国家相比,其在两种产品的生产中均处在绝对劣势时,只要它在两种产品上的比较成本或机会成本同另一个国家相比是有差别的,则仍有资格参与自由贸易。 我们用表3－2所列的情况予以说明。 表 2-2单位产品的劳动投入 ( 绝对成本) 由表2-2可知, 本国在生产食物和衣服两方面均无绝对优势。按绝对优势原理,本国与外国之间无贸易发生的利益动力,故自由贸易不可能发生。然而按机会成本或比较成本,则本国与外国有必要进行贸易, 因为本国在生产食品方面具有比较优势,同时外国在生产衣服为面具有比较优势。 表2-3　　机会成本(或比较成本） 由表2－3可知，本国在生产食物方面拥有比较优势,外国在生产衣服方面拥有比较优势，依据比较优势标准，本国可完全专业化生产食物并出口食物，进口衣服；外国可完全专业化生产衣服并出口衣服，进口食物。因此，两国进行自由贸易仍是对双方有益的。 由上面的分析，我们可推出如下的一般结论，即从单位产品的最小化成本的角度衡量，比较优势是指较之另外一个国家，一个国家在生产同种商品上拥有较低的机会成本(或比较成本)的优势。 一般而言，自由贸易发生的必要条件是： （2.14） 它表明，当本国与外国在自给自足条件下的生产食品（或衣服）的机会成本或比较成本不相等时，两国有进行自由贸易的可能性。 (三)贸易条件：两国自由贸易实现的充分条件 当本国与外国在生产食物与衣服的机会成本(或比较成本)不同，即两国拥有各自的比较优势时，两国进行自由贸易的可能性是存在的。 然而，要将这种潜在的贸易转化为现实的贸易，则需要有两国可接受的贸易条件――用一种商品交换另一种商品的比率。 我们假设贸易条件为： （2.15） 其中， 分别表示两国自由贸易时衣服与食品的价格，R 表示贸易条件，它表示用单位衣服可换取单位的食物。 分别讨论R的取值可得：如果如下的国际贸易条件成立,则贸易会实际发生。 （2.20） 当两国均拥有各自的比较优势， 即 （或 ）时，双方存在进行自由贸易的可能性,但要使潜在的贸易变成现实的贸易，国际交换条件必须满足双方的利益需求, 即 ，后者是自由贸易发生的充分条件。当充分条件与必要条