[教育学]课件.pptVIP

社会冲突的功能【美】L·科塞 著孙立平 等译 第二章—第四章：命题1—8 格奥尔格·齐美尔（Simmel Georg ，1858～1918）德国社会学家、哲学家。出生于犹太家庭. ： 反实证主义社会学思潮的主要代表。 代表作品： 《历史哲学问题》《道德科学引论：伦理学基本概念的批判》等 第二章 冲突与群体疆界 命题1：冲突对群体聚合的功能 第三章 冲突关系中的敌意与紧张 命题2：冲突的群体保护功能与安全阀制度的重要性 命题3：现实性冲突与非现实性冲突 命题4：冲突和敌对冲动 命题5：紧密社会关系中的敌意 第四章 内群体的冲突与群体结构 命题6：关系越密切，冲突越剧烈 命题7：群体结构中冲突的影响与功能 命题8:作为关系稳定指标的冲突 命题1 冲突对群体聚合的功能 1、冲突有助于建立和维持社会或群体身份的边界线。 2、与外群体的冲突，可以对群体身份的建立和重新肯定作出贡献，并维持他与周围环境的界限。 3、模式化的憎恨和互相对立可以起保护社会分工和分层系统的作用。这种模式化的对立可以防止社会系统中各子群体之间界线的逐步消失，并为整个系统中的各个子系统指定它们的位置。 4、在可以提供大量流动机会的社会结构中，上等阶层对下等阶层的吸引，恰如阶层之间的互相敌对一样，都有可能发生。在这种情形中，下等阶层的敌对情绪往往采取互相依恋的形式，也就是，敌意是与吸引结合在一起的。这样的结构往往提供许多冲突的机会，因为冲突机会的数量随着关系的紧密程度而变化，这一点是我们下面（命题6：关系越密切，冲突越剧烈）要讨论的。 5、在冲突与敌意或对立态度之间必须进行区别。社会冲突总要表现为社会互动，相反，态度或感情则是进行行动时的心理倾向。这种倾向并不一定导致冲突，权利和身份系统合法性的等级和类型，是影响冲突是否发生的重要的中介变数。 命题2 冲突的群体保护功能与 安全阀制度的重要性 1、冲突对其发生于其中的关系并不总是反功能的；冲突经常是为维护这种关系所必须的。如果没有发泄互相之间的敌意和发表不同意见的渠道，群体成员就会感到不堪重负，也许会用逃避的手段做出反应。通过释放被封闭的敌对情绪，冲突可以起维护关系的作用。齐：冲突“清洁了空气” 2、社会系统提供排泄敌对和进攻性情绪的制度。这些安全阀制度通过阻止其他方面的冲突或减轻其破坏性的影响而有助于维护这个系统。 这些制度提供敌对情绪的替代目标 以及发泄的手段。通过这些安全阀，敌意不致于指向原初的目标。但是，这种替代也要由社会系统和个人付出代价；它会减轻迫使系统发生变动以适应变化了的条件的压力，并使紧张由于阻塞而在个人中积聚起来，这样就造成了毁灭性爆炸的潜在性。 敌对情绪对着替代目标释放会产生与那个目标新的冲突。在下一个命题中将对“非现实性冲突”和“现实性冲突”进行区别。 命题3非现实性冲突与现实性冲突 现实性冲突（手段的冲突）：那些由于在关系中的某种要术得不到满足以及由于对其他参与者所得所做的估价而发生的冲突，或目的在于追求没有得到的目标的冲突可以称作现实性冲突。因为这些冲突不过是获得特定结果的手段。 非现实性冲突（目标的冲突）：虽然也涉及两人或更多人的互动，但它不是由对立双方竞争性的目标引起的，而是起因于至少其中一方释放紧张状态的需要。 1、（1）地位、权利和资源的分配虽然是由规范和角色分配系统支配的，但在某种程度上还会成为争夺的对象。当人们在追逐受挫的要求和期望获得某种结果发生抵触时，现实性冲突就产生了;非现实性冲突产生于剥夺和受挫，这种剥夺和受挫则产生于社会化过程即后来的成年角色冲突或其结果，也有的是由原初的不允许表达的现实性冲突转化而来。 （2）现实性冲突是对着使自己想得到的特定结果的期望受挫的机构；非现实性冲突则是由对转换了的对象发生进攻行动时的紧张释放过程所构成的。 （3）现实性冲突被参与者看作是获得现实性目标的手段，即一种如果有更有效的实现同样目标的其他手段就可以将其抛弃的手段；非现实性冲突则不存在这样的选择，因为满足感是产生于进攻行为本身。 那种伴随着被扭曲情感的现实性冲突，将在下一个命题中再次进行讨论。 命题4 冲突和敌对冲动 1、进攻“冲动”或敌对“冲动”并不足以对社会冲突提供充分的解释。憎恨恰如爱一样需要对象。只有在主体与客体的互动中，冲突才可能发生；它总是以某种关系为先决条件。 2、现实性冲突并不一定会伴随敌意和进攻性。心理学意义上的紧张并不总是与冲突行为相伴随的。然而，对于对手的憎恨是有用处的。宣传家期望这种憎恨将加强冲突中的感情投入，因此可以增强从事冲突 以达到某种目的的愿望。 相反，可以认为调解者的主要作用就是从冲突的情境中剥去进攻性的非现实性因素，以便使争夺的双方能现实地处理对特定问题的不同要求。