[其它考试]Attribute MSA6.pptVIP

测量系统分析 属性数据 能为我做什么? 是评估属性测量系统的可重复性和再现性的一种简单方法 能够辨别你的属性测量系统中的弱操作定义 属性测量系统 属性/顺序测量系统使用了接受/拒绝标准或分级，例如， 用(1-5) 确定是否达到可以接受的质量水平 Kappa技术可以用来评估这些属性和顺序测量系统 你真的拥有太多的属性数据吗? 很多检验过程能够收集连续数据并选择属性数据以简化检验员的任务 例如，很多功能测验将连续地评估一项产品（温度、承载力，硬度等等）并以通过/失败记录其结果 设法获取连续数据 属性和顺序测量 属性和顺序测量经常依靠主观分类或分级 例子包括： 把部件特征分级为好或坏 在品尝之后分级葡萄酒的香味和口感 从1到5给雇员的表现分级 给体操打分 在利用这些测量系统之前，我们应该评估它们吗？ 不评估它们的后果是什么呢？ 测量系统分析 – 属性数据 什么方法适于评估属性测量系统？ 属性系统 － 同等处理所有误分类的Kappa技术 顺序系统 －考虑误分类等级的Kappa技术 例如，如果我们从1到5判断一油漆产品的等级，检验员A把它评为1级，检验员B评为5级，比起检验员A把它评为4级而检验员B评为5级来，具有更大的误分类 Kappa技术 Kappa适用于非定量系统，如 好或坏 通过/不通过 区分声音 (嘶嘶声、叮当声、重击声) 通过/失败