逻辑思维训练(黑格尔)PPT.pptVIP

答案是B。 题干所反驳的观点的结论是：到21纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病；其根据是：艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升。 题干对此所作的反驳实际上指出：上述观点把“死于艾滋病的人数”和“感染艾滋病毒的人数”这两个相近的概念错误地当作同一概念使用；艾滋病毒感染者人数在发达国家虽低于发展中国家，但由于发达国家的艾滋病感染者从感染到发病，以及从发病到死亡的平均时间要大大短于发展中国家，因此，其实际死于艾滋病的人数仍可能多于发展中国家。 因此，B项恰当地概括了题干中的反驳所使用的方法。 其余各项均不恰当。 许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。 为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要？ A．对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。 B．对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。 C．对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。 D．对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。 E．对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。 答案是D。 如果D项操作的结果是：孕妇缺乏维生素而非孕妇不缺乏维生素，则将加强题干的结论；否则，将削弱题干的结论。因此，D项操作对于判价题干的结论具有重要性。 如果A项操作的结果是：该缺乏维生素的孕妇的日常饮食中含有足量的维生素，则有利于加强题干的结论，但力度不如D项相应的结果。因为在D项中，进行比较的是孕妇和非孕妇，她们日常饮食中维生素都足量，但前者缺乏维生素而后者不，因此，和A项比较，这个孕妇缺乏维生素的原因，更可能与怀孕有关。 其余各项对评价题干的结论都不具重要性。 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？ A．合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。 B．准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。 C．建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。 D．就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其它领域的研究成果。 E．一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。 答案是E。 建筑师和建筑材料供应商的区别在于：对于建筑材料供应商来说，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任务就完成了；对于建筑师来说，使用合格的建筑材料，只是他完成任务的必要条件，而不意味着他已完成了任务。 题干把对具体历史事件的准确阐述，比作使用了合格的建筑材料；把作了此种准确阐述的历史学家，比作建筑师，而不是比作完成了任务的建筑材料供应商，这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务。这正是E项所断定的。 其余各项对题干的概括均不如E项恰当。 交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。 要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的？ A．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。 B．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。 C．在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。 D．在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。 E．在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。 答案是D。 D项是题干的推断所必须假设的。否则，如果在照相机前超速的汽车，到目测处并不超速，则通过目测处的超速汽车就可能少于50辆，则上述警察的目测准确率就可能高于50％。 其余各项均不是必须假设的。