浙江上市公司债务结构对公司绩效的影响研究[开题报告].doc

本科毕业设计（论文） 开 题 报 告 题 目 浙江上市公司债务结构对公司绩效的影响研究 一、论文选题的背景、意义: （一）背景 债务是由契约条款构成，企业凭此借入一定数额资金并承担在某一特定时间偿还的义务，是企业获得资本的主要方式之一。根据WIDN资讯统计，我国上市公司近年来债务融资都接近50%，可见债务融资在企业融资中所占据的重要地位。 债务结构与公司的税收、财务状况和代理成本直接相关，它不仅影响企业的资本成本和企业总价值，而且影响企业的治理结构以及经理行为，进而影响一个国家或地区的总体经济增长和稳定。 浙江债券市场发展迅速，加速了浙江经济的发展。但是企业资金结构不合理，负债比例过高，发展过快，负债结构不合理等，使得财务风险过高。同时破产机制不完善，未对上市公司经理人形成有效的约束；我国上市公司对经理人激励不足；银行对债务人的监督力度不强，绩效差的企业仍能拥有较高的银行借款比率，债务融资未能发挥其信号传递效应。由于杠杆风险作用，浙江一些公司负债比例过高破产和财务危机成本超过了债务的避税利益。 公司的绩效评价作为一项有效的企业监管制度，它已成为市场经济国家监督约束企业的重要手段。自19 世纪以来，出现了许多评价企业业绩的思路和方法。纵观其发展过程，总的思路是由单一指标向综合指标发展，由财务指标向财务指标与非财务指标相结合发展，尤其是平衡记分卡和经济增加值的出现，极大地拓宽了评价理论的空间，具有划时代的意义。 （二）意义 1、理论意义。债务的治理效率及债务代理成本的高低不仅与企业负债的数量有关，而且受到债务结构的直接影响。本文的研究有助于了解中浙江上市公司债务约束力疲软的一些原因，并且提出一些合理建议。由代理成本理论可知，资本结构的形成源自于股东、债权人和高级管理人员三者之间相互矛盾所形成的，本文将对减少债务替代效应提出一些建议。 2、现实意义。中国债务融资是一种软约束，如果把债务约束变成硬约束。当公司进行举债融资时，会迫使高管完成高收益的项目，从而解决还本付息的压力，从而增加企业的盈利能力。减少于股东、债权人和高级管理人员三者之间相互矛盾而产生的代理成本，节约成本。同是可以让公司适度举债，规避风险，避免因为举债增加使得破产和财务危机成本更快速的增加而超过债务的避税利益。 （三） 四、研究的总体安排与进度: 2010.10.08—2010.11.22 完成毕业论文选题 2010.11.23—2011.01.10 完成文献综述、开题报告及外文翻译 2011.01.11—2011.03.11 完成毕业论文初稿 2011.03.12—2011.05.03 毕业实习，修改论文 2011.05.04—2011.05.12 毕业论文定稿 五、主要参考文献: [1] 江乾坤，宋玉华. 中国民营上市公司债务结构与经营绩效的相关性研究.技术经济,2005(5): P30-32 [2] 陆玉梅、胡宝关.债务融资结构对公司治理影响的实证研究.社会科学版,2005(7):P159-161 [3] 魏安霞. 我国民营上市公司债务融资治理效应研究. 硕士学位论文. 南京航空航天大学,2008:P3-38 [4] 毛洪安，李晶晶. 代理成本、股权结构与公司债务期限结构. 中南财经政法大学学报,2010(5):P104-109 [5] 彭路漫. 我国上市公司债务融资对股权代理成本影响的研究. 硕士学位论文. 西南大学,2010:P2-45 [6] 周沁馨，李洋. 电力行业上市公司的财务杠杆效应分析. 财务与金融,2010(4):P28-32 [7] 张义荣. 从财务杠杆看如何防范财务风险.浙江经济,2009(7):P46-47 [8] 李俊峰，刘锦，许青云. 企业破产成本对债务融资结构的影响.中国管理科学,2007(15):P351-355 [9] 李建恩. JH企业集团债务风险控制研究. 硕士学位论文.西北大学,2008:P1-56 [10] 袁卫秋. 债务期限结构理论综述.会计研究,2004(10):P9-13 [11] 宋书彬,战宇.2007年我国上市公司债务杠杆与经营状况关系的实证分析. 哈尔滨商业大学学报,2009(5):P12-18 [12] 徐孝纯. 论企业的债务结构. 枝术经济与管理研究,2000(2):P23-24 [13] 肖永梅. 上市公司债务结构与债权人保护研究. 硕士学位论文.西南科技大学,2009:P1-70 [14] 霍增辉.中小民营企业债务融资结构的治理效应研究. 工业技术经济.2010(7):P150-152 [15] 宋亮亮.我国上市公司债务结构对业绩影响的实证研究.科技和产业,2008(8):P50-52 [16] 朱乃平,孔玉生. 我国高科技上市公司债务结构治理效应的实证研