王艳丽初三数学质量分析.docVIP

2011——2012学年度第一学期 九年级数学学科质量分析 松江九年制学校 王艳丽 一、数据分析 年级 参考 人数 最高分 平均分 优秀 人数 优秀率 及格 人数 及格率 九 77 120 70 12 16 39 50 二、试题分析 整个卷面的知识点分布很均匀，难度适中，既有低难度题，也有难度稍高的区分题型，有利于拉开学生间的差距，让真正学有所得的学生能脱颖而出。从题型设置上看，既有在复习进程中见到过的老题，也有根据实际情境设置产生的新题型；既有按课本上填写的简单题，也有要动脑思考，深入探究的拔高题，总体来说，该卷的信度和效度都符合预期的要求。 三、考试情况分析 合计77人参考，优分12人，及格39人。从学生的分数情况看，优分率和及格率都不足，均分也没有突破72分，与考前的期望值有很大差距。下面我对本次数学考试具体分析。 第一题填空题，20分，1、9题学生不注意审题，4题部分同学是因为计算不过关失分，方法还会，以后在计算能力方面我还要多想办法来提高。 第二题选择题，24分，基础性强，学生得分好，但12小题由于学生不注意审题，包含关系混淆不清。 第三题解答题10分，第1小题计算题，5分，大部分同学做得好，也有少部分同学出错，又是不仔细，不认真失分。第2小题化简题，6分，一部分学生丢分原因是数形结合能力差，对二次根式性质理解不透。 第四大题，35分，21题解方程答的比较好；22题计算化简时，有部分学生化简失误；23题画图题，学生没用选取格点画三角形丢分较多审题不清。 第五大题，16分，27题证明题有些学生对这部分知识把握不好。证明思路不清题目中虽有图形，但学生不能从图形中获取有用的信息，得出正确结论，说明课堂教学中对学生从图形中提取信息的能力重视不够。 第六大题15分，如第28题，是一道联系实际生活的应用题，主要考查学生对知识的理解和灵活应用数学知识解决实际问题，由于学生解决问题的能力较差，,所以学生解答很差。 四、教学建议： 1、要重视基础。教学必须面向全体学生，立足基础，教学中要突出主干知识内容，落实基本概念知识、基本技能和基本数学思想方法的要求，特别要关心数学学习困难的学生，通过学习兴趣培养和学习方法指导，使他们达到学习的基本要求，努力提高合格率。 2、要加强培养学生的阅读理解、分析能力和数学应用的意识。在教学中，要经常引导学生从所熟悉的实际生活中和相关学科的实际问题出发，通过观察分析，归纳抽象出数学概念和规律，让学生不断体验数学与生活的联系，开拓学生的视野，激发学生的求知欲，在提高学习兴趣的同时，培养应用意识与建模能力。 3、以新课程理念指导教学。不少试题体现了数学应用思想、实践与操作、过程与方法，探究学习等新课程理念。因此，今后在教学与复习中应以新课程理念为指导，不断提高教学效果。 4、培养学生的数学表述能力。学生在答题中，由于书写表达的不规范或是表述能力的欠缺，也是造成失分的原因。如推理证明的表述、分析解答过程的阐述不清等。表述是一种重要的数学交流能力，因此，教学中要重视训练，培养学生良好的数学表述能力，尽量减少由于表述不清造成的失分。 2011年11月8日