应用Delphi法构建社区舒缓疗护准入标准.docVIP

应用Delphi法构建社区舒缓疗护准入标准.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用Delphi法构建社区舒缓疗护准入标准.doc

应用Delphi法构建社区舒缓疗护准入 标准 同济大学医学院上海市杨浦区殷行社区卫生服务中 心同济大学附属上海市肺科医院同济大学附属第 一妇婴保健院 目的应用Delphi法构建社区舒缓疗护的架构,体现国内舒缓疗护的服务特点, 确立舒缓疗护的准入标准。方法通过文献回顾研究法并根据研究主题遴选28 名专家进行两轮Delphi专家咨询。于2014年9-11月采用自制的问卷进行电子 邮件征询调查,主耍包括专家基本情况;舒缓疗护准入标准,其中一级指标5项 (服务对象、状态评估、社会心理、症状与体征及多维评估),二级指标18项和 三级指标49项;专家对问卷内容熟悉程度评价表。结果两轮函询问卷冋收率均 为100%,专家的积极性好,权威程度处于较高水平,专家的协调程度良好。完 善后的舒缓疗护准入标准共确立一级指标5项、二级指标21项、三级指标61 项。结论应用Delphi法构建的社区舒缓疗护准入标准,筛选的条目符合社区舒 缓疗护切合实际,可为我国社区开展舒缓疗护提供借鉴和参考。 关键词: Delphi法;社区;舒缓疗护;准入标准; 基金:上海市杨浦区卫生计生系统“百医登高”青年人才骨干培养计划项目(杨 卫计委党委[2013] 26号) Application of Delphi method in establishing access standards of community palliative care HE Jing LI Yu-mei ZHUANG Wei CUI Ming Tongji University School of Medicine; Shanghai Pulmonary Hospital,Tongji University; Shanghai First Maternity and Infant Hospital, Tongji University; Yinhang Health Services Center of Yangpu District; Abstract: Objective To establish the access standards of palliative care in community by using Delphi method, and to highlight the service characteristics. Methods According to literature review and research topic, 28 experts were selected for two rounds of Delphi expert consultation. From September to November2014, a self-made questionnaire was used, mainly including the experts’ basic information; access standards of palliative care: 5 first-grade indexes ( service object, status evaluation, social psychology, symptoms and signs, and multi-dimensional evaluation) , 18 second-grade indexes and 49 third-grade indexes; evaluation form of experts familiarity degree with the questionnaire contents. Results The recovery rates of the two rounds of consultation were 100%, the experts had high level of enthusiasm, authority and excellent coordination. The improved access standards included 5 first-grade indexes, 21 second-grade indexes and 61 third-grade indexes. Conclusion The established access standards of palliative care in community by using Delphi method are practical and can provide reference for domestic application. Keyword: Delphi

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档