刑事证据法学-中国人民大学出版社电子邮件系统.PPT

感谢您对本教材的关注，有关本教材的任何问题， 请致电0105536或发邮件至我们的 cruplaw@163.com，同时真诚地邀请您加入我们的法学教师QQ群祝您一切顺利！ 【推荐参考论著】 1.陈一云主编.证据学.北京：中国人民大学出版社，1991 2.陈朴生.刑事证据法.台北：三民书局，1979 3.崔敏，张文清主编.刑事证据的理论与实践.北京：中国人民公安大学出版社，1992 4.刘金友主编.证据法学.北京：中国政法大学出版社，2001 5.王敏远.一个谬误、两句废话、三种学说.见王敏远主编.公法.第4卷.北京：法律出版社，2003 6.卞建林主编.证据法学.北京：中国政法大学出版社，2000 7.卞建林主编.刑事证明理论.北京：中国人民公安大学出版社，2004 8.何家弘，刘品新.证据法学.北京：法律出版社，2004 9.全国人大常委会法制工作委员会.中华人民共和国刑事诉讼法释义.北京：法律出版社，2012 第三编 刑事证明论第十章 刑事证明主体 基于狭义的证明理论，刑事证明主体指的是在刑事审判过程中，提出诉讼主张并劝说法官按照自己的诉讼主张作出裁判的人员。刑事证明主体与刑事证明责任关系密切，根据刑事证明主体所承担的刑事证明责任的不同，可以进一步将刑事证明主体区分为刑事证明责任主体与其他证明主体。前者包括公诉人、自诉人、被告人和附带民事诉讼当事人；后者包括辩护人、被告人与附带民事诉讼当事人的法定代理人和附带民事诉讼当事人的诉讼代理人。 第一节 刑事证明主体概述 一、刑事证明主体的概念 证明主体，概而言之就是在诉讼活动中从事证明活动的主体。 刑事证明主体的概念的界定，需要在界定刑事证明概念的基础上展开。关于刑事证明的概念，我国理论界曾有过长期的争鸣，并逐步从广义的证明概念发展至狭义的证明概念。在有关刑事证明概念的讨论中，有两个方面的内容与如何界定刑事证明主体的概念直接相关： 一是刑事证明所对应的诉讼阶段。 二是刑事证明的内容。 二、刑事证明主体的特征 1.刑事证明主体必须存在于审判过程中。 2.刑事证明主体必须提出诉讼主张。 3.刑事证明主体必须提供证据并进行论证说理，以证明其所提出的诉讼主张。 三、刑事证明主体与刑事证明责任 证明责任与证明主体是两个紧密联系的概念。 所谓证明责任，一般包括以下四个方面的含义：（1）诉讼主张的提出是证明责任产生的前提。诉讼主张不但限定了法官的审理范围，而且是证明主体提出证据加以论证的对象。（2）证明责任首先是指提供证据的行为责任。证明主体应当根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或反驳的事实提供证据加以证明，这一证明责任也被称为“利用证据推进的责任”或“形式上的举证责任”。（3）证明责任还包括说服责任，即负有证明责任的主体应当承担运用证据对案件事实进行说理、论证，使法官对案件事实形成确信的责任。 第二节 刑事证明主体的范围 一、刑事证明责任主体 （一）公诉人 在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由承担控诉职能的公诉人承担。 （二）自诉人 自诉人是指在自诉案件中，以自己的名义向法院提起诉讼的人。 （三）被告人 基于“否认者不负证明责任”的法则和现代刑事诉讼“无罪推定”这一基本原则, 无论是公诉案件还是自诉案件中的被告人,都不负证明责任。 （四）附带民事诉讼当事人 附带民事诉讼本质上是一种特殊的民事诉讼，适用民事诉讼法的相关规定。 二、其他刑事证明主体 （一）辩护人 辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或法律援助机构的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。 （二）被告人与附带民事诉讼当事人的法定代理人 法定代理人是由法律规定的对被代理人负有专门保护义务并代其进行诉讼的人。 （三）附带民事诉讼当事人的诉讼代理人 【问题与思考】 1. 如何理解刑事证明主体的概念？应当用什么标准来界定刑事证明主体？ 2. 为什么要把刑事证明主体划分为刑事证明责任主体和其他刑事证明主体？ 3. 参与刑事诉讼的国家专门机关和诉讼参与人中哪些主体属于刑事证明主体？ 【推荐参考论著】 ??1. 卞建林主编.刑事证明理论.北京：中国人民公安大学出版社，2004 2.卞建林主编.证据法学.北京：中国政法大学出版社，2005 3.何家弘.论司法证明的基本范畴.北方法学，2007（1） 第三编 刑事证明论第十一章 刑事证明对象 本章主要介绍刑事诉讼证明对象的概念、特征、范围及具体内容。刑事证明对象是刑事证明的出发点和归宿，只有明确了证明对象，才能涉及有关证明责任的分配、证明标准的确立等问题。合理界定刑事证明对象的范围，是建立科学的证明体系的前提和基础。刑事证明对象不仅包括与定罪量刑有关的实体法事实，也包括控辩双方有争议的程序法事实和证据法事实。 第