[工学]农网规划-第5章z.ppt

华北电力大学电力工程系 第五章 农村电网规划 5.1 概述 5.2 农村电网规划中的容载比 5.3 相临电压等级电网线路总长度的合理配置 5.4 农网规划的一般问题 5.5 正方形供电方案比较 5.6 六角形供电方案比较 5.7 农村配电线路的最优布局 5.8 更换和选择导线截面的有关问题 5.9 变电所最佳容量的确定原则　 5.10 变电所最佳容量的计算公式 5.1 概述 国外20kV应用情况： 法国配电网早期为3kV、5.5kV、15kV、22kV、3OkV电压并存，后来确定为15kV为标准电压，淘汰其余的。但进一步研究后认为，以20kV代替15kV可使配电网传输能力显著提高，而增加的费用很小，所以又决定在新建配电网中采用20kV，逐步淘汰15kV。因此，法国电力公司从1961年规定20kV为城网中压系统唯一标准，限制或取消了原有的15kV电压等级。 德国在1960年前曾将5-6kV配电网改造成10kV电压等级，很快便停止了这一做法，改为20kV。 俄罗斯则在20世纪60年代几乎将所有大城市的10kV改造成20kV。 美国自1892年建立12.5kV线路起，随着负荷的不断提高，在1948年采用了20.8一24.9kV电压。 5.2 农村电网规划中的容载比 5.3　相临电压等级电网线路总长度的合理配置 5.4 农网规划的一般问题 5.5 正方形供电方案比较 5.6 六角形供电方案比较 5.7 农村配电线路的最优布局 一、正方形和六角形的供电的比较 　　将正方形供电的优化方案的方案A、B与六角形供电的最优方案S进行等价比较，便可得出农村配电线路的最优布局。 5.8 更换和选择导线截面的有关问题 5.9　变电所最佳容量的确定原则 5.10 变电所最佳容量计算公式 二、导线参数随截面的变化 　　在S＜150 mm2时，变更一个线号，线路压降将有明显的改变。 　　当S＞150 mm2时，增大导线截面带来的线路压降的减少将不明显。最好是用分裂导线法，或采用双回路或者用多回路供电，可使电压降和功耗大为降低。 　　在一定的供电范围内，增加变电所的数目，会使变电所本身和高压输电线路的投资和运行费用增加。但可以使低压侧配电线路的投资和运行费用减少。相反，如果减少变电所的数目，亦即增加每个变电所的容量，所得的结果也恰恰相反。 　　这里，拟从变电所低压干线上的电压损耗一定的条件出发，使总计算费用最小为所追求的目标，导出变电所最佳容量的确定原则。 为了使讨论结果具有普通的意义，今作下述假设： (1)在供电区域内，面负荷密度相等； (2)变电所低压侧每条干线所负担的负荷相等； (3)在供电区内低压侧支线的密度是相同的； (4)变电所处在供电面积的中心位置。（低压侧的供电范围是以一根低压侧干线的长度为半径的圆。） 可以证明： （1）当按允许电压损耗选择变电所低压线路导线截面时，变压器单位容量对应的低压线路功率损耗及电能损耗分别为 （cos φ=1时） 式中 k —线路功率损耗分布系数 q —线路电压损耗分布系数 可见：当cosφ=1时，变压器单位容量对应的低压干线上的功率损耗和电能损耗与变压器的容量大小无关, 只与线路允许电压损耗△U%及负荷在线路上的分布情况有关。 　　可以证明：当配电点的数目N 足够大时，总的负荷矩基本上只与R4有关，而与N或每个供电点的供电范围大小无关。 　　 　　对于以上各方案要求出总的负荷矩时，可以使用当n→∞，l4→0的极限情况，即用积分的方法来求出负荷矩的大小。 　　令：每条干线上的负荷到电源点的总负荷矩为∑M1，由每条干线所供电范围内的支线上的负荷到它的干线连接点的总负荷矩为∑M2 。 方案A的负荷矩：每条干线上的负荷矩为 M１，由于对称关系，只需求出1/4供电面积上的负荷矩。 　　标有斜线的面积元上负荷大小为 。见图5—9，此负荷在干线上产生的负荷矩为 所以２dM１积分得出， 方案Ａ每条干线负荷到电源点的负荷矩为： 干线负荷矩 再求 M2。 如图5—10所示，有斜线表示的面积元dxdy上的负荷为σdxdy，此负荷在支线上产生的负荷矩为 所以２dM２积分得出， 方案Ａ每条支线负荷到干线连接点的负荷矩为（在1/4供电面积内）： (5—17) 所以，方案A的总负荷矩 M为 (5—18) 同理可求方案B、C、D的总负荷矩为 (5-21) (5-24) (5-27) 3．小结 将方案A、B、C、D的线路长度、干线上负荷矩和总负荷矩列表，如表5—2所示。 从表5-2可见：方案C在各方面的指