李明波与素数及合数.docVIP

李明波与素数及合数 郝锡鹏 提要 介绍业余数学家李明波高级工程师，在素数及合数领域的系列研究结果。 引 言 素数及合数，是数学研究中最古老、最基本的课题，对它们的纯数学描述，长期以来一直在困惑着人们。中国数学爱好者李明波的出现，使这些问题产生了戏剧性的改观。 本文用表示正整数，符号表示其内实数的整数部分。 1.素数及合数的充要条件之一 2003年8月18日，李明波突发奇想地概括出了关于素数及合数充要条件的两个定理： 定理1 1，是素数的充要条件是 。 定理2 是合数的充要条件是 1。 为了避开当=1时所产生的麻烦，上述两个定理也可以改写为 定理3 +1是素数的充要条件是 。 定理4 +1是合数的充要条件是 1。 其实，诱发李明波产生灵感的，是古希腊数学家爱拉斯托色（Eratosthenes，约公元前284-前192）的著名筛法，即 定理a 若是合数，则它必存在一个素因子小于或等于。 李明波发现，爱拉斯托色定理a 是用淳朴的 “存在或不存在”的白话方式叙述的。李明波在总结其精髓的基础上，居然用纯粹的数学语言——公式的形式把它给提炼出来。 这种提炼对于李明波来说，他所迈出的仅仅是小小的一步；但是对于人类来说，这一步跨越的完成时间竟然用了2200年！ 2.关于素数及合数的充要条件之二 在李明波之前，是否有不用“存在或不存在”这种无奈的白话语言，来描述素数及合数的定理呢？其实，人们倒是知道一个，那就是200多年前的威尔逊（Wilson）定理： 定理b（错） 是素数的充要条件是 。 但是，在1996年3月19日，李明波突然发现，威尔逊定理竟然存在反例=1。因为，故由威尔逊定理可以得出1是素数的荒唐结果。就这样，人们所知的这个“威尔逊定理”，又被李明波所发现的唯一反例给推翻了。后来，李明波把它纠正为： 定理5 不是合数的充要条件是 。 定理6 1，是素数的充要条件是 。 同样是为了避开=1时的麻烦，李明波又将上述定理改为 定理7 +1是素数的充要条件是 。 李明波通过对合数的研究，又得出如下结果： 定理8 +1是合数的充要条件是 。 定理9 +4是合数的充要条件是 。 3.关于素数及合数的充要条件之三 不过，目前人们所知表达最为简洁的素数及合数充要条件，是由李明波在2005年给出的 定理10 +1是素数的充要条件是 。 定理11 +1是合数的充要条件是 1。 上述两个充要条件的表达式中，都仅仅含有10个数学符号。 由上述结果可以看到，除了素数之外，李明波还破天荒不只一个地给出了合数充要条件的数学表达式。 4.所有素数的一元函数表达式 2003年8月23日，李明波提出了被称为整数性函的概念，在纠正威尔逊定理错误的基础上，发现并证明了 定理 12 一元函数的值域是素数集。 定理13 一元函数的值域是素数集。 2005年，李明波在定理10和11的基础上又证明： 定理 14 一元函数的值域是素数集。 定理15 一元函数的值域是素数集。 5.所有合数的一元函数表达式 定理16 一元函数的值域是合数集。 6.所有孪生素数的一元函数表达式 定理17 ＞1,以下一元函数组恰可表达所有组孪生素数。 ， 。 定理18 ＞1,以下一元函数组恰可表达所有组孪生素数。 ， 。 结 语 李明波这些通俗易懂的结果，与人们原有的数论知识相比，无疑标志着一个数论新时代的开始。 李明波（1991年） 李明波（2002年） 李明波（2014年） 李明波（2014年） 2