案例评析：信息网络传播权间接侵权责任制度初露端倪 - 郭秀华 - 雅典周刊.docVIP

案例评析：信息网络传播权间接侵权责任制度初露端倪 - 郭秀华 - 雅典周刊查找文章 雅典学园·主站 雅典学园·法搜 雅典周刊最近更新: 北京时间 2010年6月29日 18:17 星期二The FaTianXia Law Blawg Journal联系我们 Home 首页 Previous 过刊 Columns 专栏 RssFeed 订阅 AboutUs 关于 Contact 联系 CopyRight 版权 SiteBlog 站务 雅典学园专栏作者 一剪梅 荆州国安 月思星念 江夏侯 竹叶 法家梁剑兵 京兰客 刺桐红 法助红颜 冷眼向洋 宇宙 曹鹏 何亚福 野马 思法人 周诗淳 清道夫 吴法天 护法修罗 龙城飞将 学之仁者 胡海雄律师 网络律师 霄汉 边城 法政时情 一木 Pro 杨恒均 山里人 苏徒 大理寺卿 东行侠影 生命的法学思考 李毅先生 江南孤雁 挺然居 实效主义法学 井涛 楚天一笑 西流湾居士 孙文桢博士 案例评析：信息网络传播权间接侵权责任制度初露端倪 郭秀华/文 引言：本案当事人涉及到中国最大的网络搜索服务商和多家知名唱片公司，引发了2005年中国互联网界网络著作权保护的大论战。2005年秋一审判决在各方的期待中公布，判决短小简练认定百度未经权利人许可利用MP3作品盈利的行为构成侵权，然而，该判词实际让百度承担了一种比较严重的直接侵权责任，并没有就网络技术服务中的侵权责任及其规则原则进行深入的论析。一石激起千层浪，支持和反对方各持己见，互不相让，百度公司提起上诉并公开发布声明，引发众多网民声援。虽然二审以百度一次支付上海步升三万元调解结案，本案纠纷就此了结，围绕网络著作权的争论仍在继续。 icirc;案情简介 上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称步升公司)，于2005年3月30日，发现百度在其网站上(网址为： )向公众提供涉及许巍和花儿乐队等演唱的共计46首歌曲的MP3下载服务。认为百度未经许可通过互联网向公众传播上述曲目。已构成侵权行为，因此向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 百度公司辩称：作为一家中立的搜索引擎服务提供商，按照技术规则为网络用户提供全面有针对性的搜索结果，供用户查询和使用；没有提供涉案歌曲的下载服务，只是以链接形式为搜索用户提供动态的搜索服务；其搜索引擎服务系统依据技术规则对搜索结果自动生成链接列表，而没有对任何被链接网站（页）进行非技术性的选择与控制；百度获利的方式是在页面的上方或右方设置广告，与是否链接被告歌曲无任何关系；对于免费搜索服务，百度没有义务也没有能力明确提供每一个文件的具体地址资料，答辩人的行为没有任何过错。 北京市海淀区人民法院经审理查明：本案被告行为已超出了其所定义的给出查询结果、提供相应的摘要信息的搜索引擎的服务范围，其行为不是在介绍涉案歌曲的艺术价值并提供查询信息，而是直接利用MP3文件营利，在未能明确相关MP3文件的合法来源、未经原告许可的情况下，此行为阻碍了原告在国际互联网上传播