内地与香港律师管理之比较.docVIP

内地与香港律师管理之比较 　　应“内地与香港律师专业发展计划”的安排，2005年8月2日，大连市律师协会一行11人去香港进行了为期一个月的研修，经过对香港律师协会、大律师公会、律政司、立法会、委托公证人协会、中国法律服务(香港)有限公司等单位为期一周的参观、考察， 在香港的p.c.woo co律师事务所进行了为期三周的工作与学习，对两地的律师管理有了更深一步的了解。 　　对于内地而言，虽然在奴隶制社会就有诉讼代理人的历史，但自中华人民共和国建国以来，其真正意义上的律师管理制度的建立是在上个世纪80年代。1996年5月，《中华人民共和国律师法》正式颁布，为内地律师制度确立了法律基础，自此，内地的律师和律师事务所开始步入了专业化、规模化的发展道路。而作为有着150年历史的香港律师业，早在1841年香港建立英式法律制度的同时，律师的管理制度就已经建立了。至今，香港的律师业已经实现了完全的行业自治，其律师管理制度已经达到了国际先进水平，代表着现代国际社会的先进管理模式。相比之下，内地现有的管理制度与香港律师的管理制度存在着很大的不同。 　　一、对律师事务所管理的不同 　　1、律师事务所的性质 　　就律师事务所的性质，《中华人民共和国律师法》规定：“国家出资设立的律师事务所，依法自主开展律师业务，以该律师事务所的全部资产对其债务承担责任。律师可以设立合作律师事务所，以该律师事务所的全部资产