安全事故案例汇编精选.ppt

3．生产装置流程设施安全措施不足。主要表现在：（1）反应釜上无安全阀，不能在压力过高时自动排出物料；（2）排出物料的管道应设安全水封，现场无此装置；（3）排出物料管道上应设阻火器，现场无此装置； * （4）环氧乙烷进料控制是关键，不应用人手工操作滴加控制，应用计量泵按指定速度送料入反应釜，手工操作不安全，这次爆炸事故发生就因手工操作难以控制而发生；（5）车间内电器设备没有按防爆设计和施工，仅用普通电器供电，无接地和接零，以及防静电跨接，违反甲乙类生产装置的消防规定。  * 4．安全生产存在的问题是研制和生产的技术负责人仅熟悉配方和应用，在工程化方面和使用生产这些危险品方面缺乏应有知识。 5．具体操作人员缺乏特殊行业应有的岗位知识，没有经过消防培训和其他上岗前的各种岗位培训。 * 七、处理意见 1．赵钦国和陈国琅的行为已构成危险物品肇事罪，由司法部门追究其刑事责任。鉴于爆炸事故直接责任人谢海勤在爆炸中已经死亡，不再追究其法律责任。 2．对韶关凡口铅锌矿及其负责人依照《中华人民共和国消防法》和《广东省实施〈中华人民共和国消防法〉办法》作罚款处理。  * 案例二十一 常熟凯兰集团有限公司 “10．1”重大死亡事故 发生时间：1998年10月1日下午l时45分。 发生地点：污水处理清水池 伤亡人数：1人死亡 经济损失：0（万元） 事故行业：轻工 事故性质：特大伤亡事故 事故类别：中毒和窒息 起 因 物：化学品 事故原因：个人防护用品缺少或有缺陷 中毒和窒息事故 * 【案情】 一、事故概况l、事故发生单位：常熟凯兰集团有限公司(常熟市纬编总厂，城镇集体企业)2、事故发生地点：污水处理清水池3、死亡人员：徐玉芬，女，43岁，临时杂工。宋雨观，男，49岁，常熟凯兰集团有限公司污水处理站站长，本工种工龄7年。周荣祥，男，50岁，常热凯兰集团有限公司污水处理工，本工种工龄5年。4、事故发生时间：1998年10月1日下午l时45分。 * 5、事故类别：中毒和窒息。6、致害物：硫化氢7、事故发生经过：公司技术发展部9月28日发出节日期间检修工作通知，其中一项任务就是要求污水处理站宋雨观和周荣祥，再配一名小工于10月1日至10月3日进行清水池清理，并明确宋雨观全面负责监护(见附件一)。10月1日上午宋雨现等三人完成清理汽浮池后，下午l时左右就开始清理清水池。其中一名外来临时杂工徐玉芬头戴防毒面具(滤毒罐)下池清理。 * 约在下午l时45分，周荣祥发现徐玉芬没有上来，预感情况不好，当即喊叫“救命”。这时二名租用该集团公司厂房的个体业主施荣耀、邵卫金闻声赶到现场。周荣祥即下池营救，施荣耀与邵卫金在洞口接应，在此同时，污水处理站站长宋雨观赶紧到，听说周荣祥下池后也没有上来，随即下池营救，并嘱咐施与邵在洞口接应。 * 宋下洞后，邵跟随下洞，站在下洞的梯子上，上身在洞外，下身在洞口内，当宋挟起周荣祥约离池底50公分高处，叫上面的人接应时，因洞口直径小、(0.6m× 0.6m)，邵卫金身体较胖，一时下不去，接不到，随即宋也倒下，邵闻到一股臭鸡蛋味，意识到可能有毒气。在洞口边的施荣耀拉邵一把说：“宋刚下去，又倒下，不好! 快起来”。邵当即起来，随后报警“110”。 * 刚赶到现场的公司保卫科长沈建中见状后即报警“119”，请求营救，并分咐带氧气呼吸器。 4—5分钟后，消防人员赶到，救出三名中毒人员，急送常熟市第二人民医院抢救。结果，抢救无效，于当天下午2时50分三人全部死亡。 * 【评析】 二、事故原因 1、直接原因： 清水池内积聚大量超标的硫化氢气体(见附件二)而又未作排放处理的情况下，清理工未采取用切实有效的防护用具，贸然进入池内作业，引起硫化氢气体中毒，是事故发生的直接原因。 * 2、间接原因： 一是清洗清水池的人员缺乏安全意识，对池内散发出来的有害气体危害的严重性认识不足，违反公司制订的清洗清水池的作业计划和操作规程，在未经多次冲水排污，没有确认有无有害气体的情况下，人员就下池清洗，结果造成中毒。 * 二是职工缺乏救护知识。当第一个人下池后发生异常时，第二个人未采取有效个体防护措施贸然下池救人。更为突出的是，当两人已倒在池内，并已闻到强烈的臭鸡蛋味时，作为从事多年清理工作的污水处理站站长，竟然也未采取有效个体防护措施，跟着盲目下池救人，使事态进一步扩大，造成三人死亡。 * 三是公司和设备维修工程部领导对清水池中散发出来气体的性质认识不足，不知其危害的严重性，同时对职工节日加班可能会出现违章作业，贪省求快的情况估计不足，更没有意识到违章清池可能造成的严重后果，放松了教育和现场监督。 * 四是出事故当天，气温较高(31℃)，加速池内硫化氢挥发，加之池子结构不合