- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业设计(论文)-基于贝叶斯网络的汽车可靠性模型研究
*****大学
本科生毕业论文(设计)
题目
学院机电工程学院
专业班级
学生姓名
指导教师
撰写日期:年月日
摘要
关键词:
The Subject of Undergraduate Graduation Project of HEAU
Abstract
外文摘要要求用英文书写,内容应与“中文摘要”对应。使用第三人称,最好采用现在时态编写。
“Abstract”不可省略。标题“Abstract”选用模板中的样式所定义的“标题1”,再居中;或者手动设置成字体:黑体,居中,字号:小三,多倍行距1.5倍行距,段后11磅,段前为0。
标题“Abstract”上方是论文的英文题目,字体:Times New Roman,居中,字号:小三,行距:多倍行距 1.25,间距:前段、后段均为0行,取消网格对齐选项。
Abstract正文选用设置成每段落首行缩进2字,字体:Times New Roman,字号:小四,行距:多倍行距 1.25,间距:前段、后段均为0行,取消网格对齐选项。
Key words与Abstract之间空一行。Key words与中文“关键词”一致。词间用分号间隔,末尾不加标点,3-5个,Times New Roman,小四,加粗。
K
目录
Abstract 3
0 1
1 可靠性基础 2
1.1可靠性简介 2
1.2 汽车可靠性基础 3
1.2.1汽车可靠性概述 3
1.2.2汽车可靠性评价指标 3
1.2.3 国内外汽车可靠性技术的研究进展 6
2 贝叶斯网络基本原理 7
2.1简述贝叶斯网络 7
2.2 汽车可靠性评估的贝叶斯网络模型 9
2.2.1基于故障树分析法的贝叶斯网络 9
2.2.2建立贝叶斯网络模型 10
3.1建立电控燃油发动机贝叶斯网络模型 18
3.2贝叶斯网络节点的多态描述 20
3.3电控燃油发动机多态贝叶斯网络的概率分布表 22
3.4基于贝叶斯网络的电控发动机的可靠性分析 25
3.4.1系统可靠度预测 25
3.4.2各根节点故障状态的后验概率 27
3.4.3 对系统作基于贝叶斯网络的重要度分析 28
4 结语 29
参考文献 30
致谢 33
0 引言
汽车的可靠性评估方法有很多,比如故障树分析法(FTA),可靠性框图法,故障模式及影响分析(FMEA)等。它们都有各自的优、缺点。其中的故障树分析法可以较清晰地表达各总成和部件可靠性之间的逻辑关系、关联程度,其得出的结果也都具有很强的说服力。故障树分析法是用相应的逻辑门和符号来表述顶事件、中间事件及基本事件之间的关系, 经常用系统期望不发生的事件作为顶事件,从上至下逐步找出导致顶事件发生的各中间事件和基本事件,并把它们之间的关系用倒立的树状关系图表示出来,再求解最小割集从而达到对顶事件进行定性和定量的分析的目的。但是一些具有多态性的事件用故障树分析法就很难进行清晰的描述,因为它的逻辑门描述的都是具有确定性的逻辑关系,那么也就要求在故障树图中相邻两级事件之间都必须具有明确的因果关系。如果系统的复杂程度越高,那么导致系统失效的因素也就越多,故障树也会变得更加复杂。在故障树顶节点不断增加的同时,其底节点也会呈爆炸式的增加,这样就使建造和处理故障树变得更加困难。其次,因为故障树是平面图,所以它也就无法表现时间概念。而且绘制故障树图要求操作者对系统故障事件有足够的了解和相关知识,因为即便是同样的故障原因,不同人可能会采用不一样的分析方法,从而绘制的故障树图也就不尽相同。所以故障树分析法虽然在分析问题时比较简洁直观,但它的分析能力非常有限,在表达和推理方面缺少足够灵活性,很难把维修、观测等相关操作引入到可靠性模型中。
随着近年来发展起来的贝叶斯网络技术越来越成熟,它也被更广泛的应用到可靠性评估中。在推理机制和故障状态描述方面,它和故障树分析法有很多的相似之处,可是它能够表达事件多态性和故障逻辑关系的非确定性,更加适用于描述和分析具有不确定性的复杂系统。而且可以不求解最小割集而直接求的顶事件的发生概率。对于基本事件和顶事件之间关系的紧密程度,贝叶斯网络可以通过求解基本事件的条件概率,从而得出它对顶事件的影响程度,更轻松地找到系统的薄弱环节,可见贝叶斯网络技术在可靠性评估中比故障树分析法拥有更多的优点,更适合于对复杂系统的可靠性评估。
1 可靠性基础
1.1可靠性简介
可靠性是衡量产品质量的一个重要标准,很多讲究产品信誉的企业一直都高度重视自己企业的产品可靠性。因为只有可靠性好的产品,才能经久耐用, 也就更容易得到用户的青睐。不仅如此,很多产品,如飞机、汽车、轮船和加工机床等, 如果它们的关键零部件可靠性差,不仅会给用户带来诸多不便,造成经济上的损失,甚至使用者的生命安全还会受到威胁。因此高度重视提高企业产品的可靠性, 既能让企业获得巨
原创力文档


文档评论(0)