销售人员培训课件【ppt】管理.pptVIP

2、先履行债务的当事人如何进行自我保护? 案例： Ａ公司协议购买Ｂ公司价值电脑设备并约定:Ａ公司预付货款后对方１０日内供货。后Ｂ公司因欠数家银行贷款，办公场所、库存商品、银行账户相继被法院查封、冻结，无法履行供货义务。Ａ公司拒付预付款，要求解除合同。 　Ｂ公司提出Ａ公司违约在先，应偿付违约金。Ａ公司认为拒付预付款、解除合同，系因Ｂ公司无法供货，实属自保。 * 难题：在Ｂ公司已实际无法履行合同义务的情况下，Ａ公司交付预付款后，其自身合法权益的确得不到有效保护。 解析：新《合同法》为Ａ公司自我保护提供了法律武器——不安抗辩权。即：应当先履行债务的当事人在对方欠缺资力或欠缺信用等危险情况下可中止履行，直到解除合同。 实质：对先履行义务的当事人合法利益的保护。对防范合同欺诈有重要作用。 * 合同法第68条规定应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （1）经营状况严重恶化； （2）转移、抽逃资金，以逃避债务； （3）丧失商业信誉； （4）有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。 * 注　意 （1）不安抗辩权是一种自助权，只要有证据证明对方履行有现实危险，就可以中止履行合同，而无须经对方同意，或经诉讼、仲裁等程序。 （2）必须有确切证据证明对方有上述情况之一的，才能行使不安抗辩权，否则承担违约责任。 * （3）权利人暂时中止履行合同义务，应及时通知对