中国制造业与碳密度关系研究.pdf

学报 ２０１４年第２期　 中国制造业与碳密度关系研究 ———基于中国１９８０～２０１１年数据 李国年１，２ （１广州大学　松田学院，广东　广州　５１１３７０；２武汉大学　教育科学学院，湖北　武汉　４３００７２） 摘　要：本文选取１９８０—２０１１年数据对中国制造业和碳密度进行了格兰杰 （Ｇｒａｎｇｅｒ）因果关系检 验。结果显示：制造业的发展并非一定会导致碳密度增加，同时碳密度增加对于制造业的发展也没有显 著的帮助，二者之间没有明显的相互影响关系。本文在现实的基础上对本文的结论进行了合理的解释。 并在此基础上提出了具体的政策建议。 关键词：制造业；碳密度；格兰杰因果关系检验 中图分类号：Ｆ４２４１　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００８－２７００（２０１４）０１－００５７－０５ 一、引言 随着时代的发展，在世界范围内，能源消耗和环境问题日益突出，其中特别是碳排放问题，已经成 为国际社会关注的焦点。在中国，自改革开放始至今，在这几十年中，国民经济一直保持高速的发展， 各产业也从无到有，从低到高，取得了令人瞩目的进步。但是，由此而带来的能源低效率与碳排放问题 使生态环境持续恶化。同时，碳排放问题也使中国在国际上受到很大舆论压力。２００７年，荷兰环境评估 机构 （ＮＥＡＡ）发布报告称中国在２００６年排放二氧化碳６２亿吨，已经超过美国，成为世界第一碳排放大 国。２００９年英国风险评估公司梅普尔克罗夫特 （Ｍａｐｌｅｃｒｏｆｔ）公布的温室气体排放量数据显示，中国每年 向大气中排放的二氧化碳超过６０亿吨，位居世界各国之首。 国际上对于碳排放、环境污染、产业结构与制造业污染之间的研究已经比较成熟。格罗斯曼和克鲁 ［１］ 格 （Ｇｒｏｓｓｍａｎ＆Ｋｒｕｅｇｅｒ）（１９９１） 指出经济规模和环境质量之间存在倒 “Ｕ”形关系，同时认为技术以 及经济结构对环境都有重要影响，而不同时期的产业结构也会显著影响环境。帕纳尤多 （Ｐａｎａｙｏｔｏｕ） ［２］ （１９９３） 提出了人均收入与环境之间关系的环境库兹涅茨曲线 （ＥＫＣ）。该曲线在后来的研究中成为了较 ［３］ ［４］ 经典的分析工具。施马兰西 （Ｓｃｈｍａｌｅｎｓｅｅ）（１９９８） 和加莱奥蒂 （Ｇａｌｅｏｔｔｉ） （１９９９） 的研究都证实了 二氧化碳排放与人均收入呈倒 “Ｕ”形关系，只是发达国家与发展中国家处在 “Ｕ”的不同阶段。而弗里 ［５］ 德尔和格士纳 （Ｆｒｉｅｄｌ＆Ｇｅｔｚｎｅｒ）（２００３） 通过对奥地利的数据进行分析发现人均ＧＤＰ与碳排放呈 “Ｎ” 型关系。后续还有很多学者对ＥＫＣ曲线及其假说通过不同来源的数据进行了检验，大部分的结果和帕纳 尤多 （Ｐａｎａｙｏｔｏｕ）的假说结果一致，但有些结果却否定了帕纳尤多 （Ｐａｎａｙｏｔｏｕ）的结论。帕纳尤多 （Ｐａｎａｙ ［６］ ｏｔｏｕ）（１９９７） 还对产业结构和环境之间的关系做了具体分析，发现第二产业对于环境的影响最大。 收稿日期：２０１４－１１－２４ 作者简介：李国年 （１９７５－　），男，广州大学松田学院副院长、副教授，武汉大学教育科学学院博士生，研究方向为产业发展与人 力资源、政府行为。 ５７ ［７］ 国内对此问题也有相当多的研究。王中英，王礼茂 （２００６） 指出，从宏观角度看，经济增长同碳排 ［８］ 放有着正相关的关系，工业增长对碳排放的影响最为显著。胡初枝，黄贤金，钟太洋，谭丹 （２００８） 认