[经管营销]第五章 国际贸易主要措施.ppt

例：公司购进货物200吨，单价5850元（含税），总价款117万元（其中增值税17万元），出口销售200吨，销售单价5850元（以FOB计价707.804美金*8.265）总价款117万元，计算本期应退增值税额。（退税率13%） “当期出口货物不予免征、抵扣和退税的税额”=117×（17%-13%）=4.68万元 当期应纳税额=当期内销货物的销项税额—（当期进项税额—当期出口货物不予免征、抵扣和退税的税额）=0-（17-4.68）=-12.32万元0 当期应纳税额的绝对值本期出口货物的离岸价格*外汇人民币牌价*退税率（117×13%=15.21万元） 本期应退税额为12.32万元 本业务支付税金17万元，实际退税12.32万元，差额17-12.32=4.68万元 收入:200＊707.804＊8.264=117万元 成本:100+4.68=104.68万元 利润:117-104.68=12.32万元 本次业务只赚取了退税钱 4、进口配额与关税的比较 （1）配额容易导致垄断 Q P Q1 Q2 Q3 Q4 A B C D Pw P1 O 征收关税时国内垄断厂商只能把价格定在P1的位置上，价格高于P1，则由于进口商品的价格低，导致销售不出去。所以征收关税对垄断只起到部分保护。 Q P Q1 Q2 Q3 Q4 Pw P1 O D1 D Q5 P2 当关税和进口配额所限制的进口数量相同时，进口配额制所造成的垄断更大，引起价格的上涨更高，国内生产厂商的生产数量更小。 （2）配额的管理效率低 配额容易产生官员的寻租行为；繁琐的行政程序会造成资源浪费， 根据安妮·克鲁格（Anne Krueger）的估计，进口权分配程序的成本占1964年印度国民生产总值的7.3%，占1968年土耳其国民生产总值的15%。 （3）关税优于配额；即使要实行配额管理，也应采取进口配额的竞争性拍卖形式。 （二）“自动”出口配额制 在进口国的要求或压力下，出口国“自动”规定某一时期内某些商品对该国的出口限制，在限定的配额内自行控制出口，超过配额即禁止出口。 案例：1981年美国与日本签订了汽车“自愿”出口协议，规定日本每年向美国出口汽车168万辆，结果是每辆汽车平均比以前加价400美元。这项协议实施后，日本每年可增加利润达43亿美元。因此，有人认为出口国对这种“自愿”出口限制或多或少地有一点“自愿”性。 （三）进口许可证制 指商品的进口，事先要由进口商向国家有关机构提出申请，经过审查批准并发给进口许可证后，方可进口，否则一律不许进口。 公开一般许可证，凡是列明属于公开一般许可证的商品，进口商只要填写公开一般许可证后，即可获准进口。因此，这类商品实际上是“自由进口”的商品； 特种进口许可证，进口商必须向政府有关当局提出申请，经政府有关当局逐笔审查批准后才能进口。这种进口许可证，多数都指定进口国别或地区。 （四）外汇管制 外汇数量 汇率 Q1 P1 P2 O （五）进口押金制 进口商在进口商品时，必须预先按进口金额的一定比率和规定的时间，在指定的银行无息存放一笔现金，从而增加了进口商的资金负担，达到限制进口的目的 。 （六）进出口国家垄断 （七）各种国内税 （八）歧视性的政府采购政策 （九）进口最低限价制和禁止进口 是指进口国对某一商品规定最低价格，进口价格如低于这一价格就征收附加税。 欧洲共同体1978年起对钢材规定了最低限价，这一价格是根据日本生产钢材的最高生产水平而制定的，凡低于该价格的，就要征收差额部分的附加税。美国为抵制西欧和日本的低价钢材和钢制品进口，在1977年也实行了类似的保护制度。 （十）复杂苛刻的技术标准、健康卫生规定以及商品包装和标签等要求。 1、美国是世界上食品标签法规最为完备、严谨的国家，新法规的研究制定处于领先地位。美国食品和药物管理局要求大部分的食品必须标明至少14种营养成份的含量，仅仅是在这一领域处领先地位的美国制造商就为此每年要多支出10.5亿美元，由此可以想像其他落后国家的出口商的成本压力了，尤其是对没条件进行食品成份分析的国家而言这无疑就是禁止进口性措施了。 2、商品检疫和检验规定 美国利用其安全、卫生检疫及各种包装、标签规定对进口商品进行严格检查。对进口食品的管理，除了市场抽样外，主要在口岸检验，不合要求的将被扣留，然后以改进、退回或销毁等方式处理。欧盟进口肉类食品，不但要求检验农药的残留量，还要求检验出口国生产厂家的卫生条件。 （2）不征不退，直接抵免 当期（一季度）应纳税额=当期货物销项税额+当期不予抵扣或退税的税额-当期货物全部进项税额-上期未抵扣完的进项税额 当期不予抵扣或退税的税额=出口货离岸价x外汇人民币牌价x（规定的