[经管营销]管理哲理故事1 1.doc

据《新京报》报道，近日，“打工皇帝”唐骏(励志书《我的成功你可以复制》的作者)嫌涉学历造假、专利造假的事件被炒得沸沸扬扬，网络上，挺唐派与倒唐派争论不休，热闹程度堪比当年的“周老虎事件”。而当事人唐骏沉默一周之后接受媒体采访时说：“如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”此语一出，再度引起强烈争议。 　　唐骏的学历造假事件之所以引起了公众持久的关注，原因不外乎这起事件涵盖了“成功与诚信”这两个时代大命题，这也正是挺唐派与倒唐派水火难容的根本所在。挺唐派认为，英雄不问出处，唐骏的成功是个人能力出众，与学历无关。倒唐派认为，英雄可以不问出处，但不能编造出处，作为一个公众人物和上市公司的CEO，造假了就应该向公众和股民道歉。 　　两派的争论其实从一开始就陷入了“鸡同鸭讲”的境地，不在一个频道上。倒唐派指责唐骏不诚信，而挺唐派的回答却是他很成功，说的根本就是两个不同的问题。而唐骏更是将这一“伪辩论”引向深入，抛出了“你骗到所有人就是成功”这样的狡辩。 　　成功和诚信之间是否具有关联性，善良的人们总是愿意相信它们是有关联的。比如：只有最诚信的企业才能做大做强，只有最诚信的人才能取得最大成功。可现实中我们却往往看到，三鹿集团的问题奶粉没有曝光之前，它头顶的光环是“中国食品工业百强、中国企业500强和农业产业化国家重点龙头企业”；文强没被抓捕之前，头顶的光环是“打黑局长”。从这些现实的例子看，做大做强的企业不一定是讲诚信的企业，爬上高位的人也不一定是讲诚信的人，这让善良的人们很难接受。 　　唐骏事件其实是再度撕裂了这道“社会伤口”，他让人们看到，一个总是用诚信来自我标榜的青年导师，其实只是把“诚信”二字当成了一件时髦的包装，而实际上，这类人士骨子里标榜的，却是“把所有人都欺骗了就是真诚、就是能力”这样一个无比纠结的观点，就像“窃钩者诛，窃国者为诸侯”一样让人难以接受。 　　为什么会造成这么拧巴的社会现状？恐怕是因为我们缺少一种讲诚信的人文基础与相应制度。其实，透过众多挺唐派的言论我们不难发现，这些人对成功者的尊重，要远远超过对诚实有信这一美德的尊重。挺唐派的人数多寡，岂不正折射出了我们这个社会的诚信文化厚度？挺唐的人数越多，证明诚信文化越稀薄。正所谓什么样的社会文化，就会塑造出什么样的人群，从这个意义上说，无论是唐骏还是三鹿，也许都只不过是我们的社会文化产物。 　　除了文化，当然还有制度。唐骏作为上市公司的CEO，竟然在上市招股书上公然造假“双博士学位”，岂不也折射出了企业人事制度上的薄弱之处？当然，除了企业界人士学历造假，官员也是学历造假的重灾区。这些假学历之所以能够在相当长的一段时间内在官场、商界之中通行无阻，说明我们的人事制度给那些不讲诚信者留下了太多可钻的漏洞。或许，只有当我们的文化与制度有所改变之日，诚信这个稀缺的美德才能得到越来越多人的尊重。 ?? “今年我国的大臣崔杼谋杀了国王而使得自己登上了国王的宝座。”崔杼看到这样的记录之后，立刻火冒三丈，愤怒的对这位史官说：“你这样写，后人看到了，不就认为我这是在谋权篡位吗？！我成了一个大坏人了！你赶快把这记录改了。” 这位史官不急不忙的回答说：“没有什么好改的，因为我只是如实的记录下现实情况而已。” 崔杼立刻冲着史官吼道：“现在我是这个国家的国王！你现在是我的大臣，你现在应该一切都得听我的指令了！” 史官用缓慢而又响亮的语气回答说：“你现在的确已经是这个国家的国王了，但是作为一个国家的史官，不是国王要求怎么写就怎么写，而是应该按照现实的情况来写。” 崔杼听完哈哈大笑的说：“那只是你这个木呆子这么想，我可以把你职位撤换掉啊，让听我话的人来写吗。所以你赶快把这改掉，否则我杀了你，叫别人来写！” 这位史官非常平静的说：“随你便，反正我不会再改了。” 崔杼于是叫士兵把这位史官给杀掉了，并且把史官的记录一把火烧掉了。由于这位史官的弟弟也是从事这门职业的，于是崔杼把他弟弟叫来记录今年的历史，并警告他说：“你哥哥的下场你已经看到了，所以希望你吸取教训，按照我的要求来记录历史。” 这位史官的弟弟听完崔杼的要求和吩咐之后，一句话也没说就回去写历史记录了。写好后，崔杼一看惊呆了，原来这次写的历史记录和已被杀的史官写的那份一模一样！ 崔杼疑惑对这位史官的弟弟说：“那天你是不是没有听清楚我的吩咐和要求啊？” 史官的弟弟回答：“我听的很清楚。” 崔杼瞪圆了双眼问：“那你为什么还这样写？！” 史官的弟弟也是用着缓慢而又响亮的语气回答说：“因为作为一个国家的史官，不是谁要求怎么写就怎么写，而是应该按照现实的情况来写的。” 崔杼于是立刻叫人把他给杀掉了。崔杼这时想这位史官还有个弟弟，现在家里已经死掉两个了，最后这一个应该吸取教训了，不再会再冒生命危险了吧。于是他把史官的二弟叫来写，那知道