[经管营销]综合评价方法与模糊综合评判算法分析.pptVIP

* * ２. 动态加权函数的设定方法 三、动态加权综合评价方法 * * ２. 动态加权函数的设定方法 三、动态加权综合评价方法 * * ２. 动态加权函数的设定方法 三、动态加权综合评价方法 * * 3. 综合评价模型的构建方法 三、动态加权综合评价方法 * * 4. 综合评价结果的排序方法 三、动态加权综合评价方法 * * 四、案例：长江水质的综合评价问题 １. 问题的提出 * * 四、案例：长江水质的综合评价问题 ２. 数据的标准化处理 * * 四、案例：长江水质的综合评价问题 ２. 数据的标准化处理 * * 四、案例：长江水质的综合评价问题 3. 动态加权函数的设定 * * 四、案例：长江水质的综合评价问题 4. 综合评价指标函数的确定 * * 四、案例：长江水质的综合评价问题 5. 各城市水质的综合评价 五、模糊综合评判法 模糊数学基本概念 隶属度的含义及确定【重点】 模糊集合的表示方法 模糊集合的运算【重点、难点】 模糊集合分解定理【重点、难点】 模糊综合评判法的步骤 常见模糊算子【重点、难点】 模糊综合评判法的应用【重点、难点】 什么是模糊数学 秃子悖论: 天下所有的人都是秃子 设头发根数n n=1 显然 若n=k 为秃子 n=k+1 亦为秃子 模糊概念 模糊概念：从属于该概念到不属于该概念之间 无明显分界线。 年轻、重、热、美、厚、薄、快、慢、大、小、高、低、长、短、贵、贱、强、弱、软、硬、阴天、多云、暴雨、清晨、礼品。 共同特点：模糊概念的外延不清楚。 术语来源 Fuzzy: 毛绒绒的，边界不清楚的 模糊，不分明，弗齐，弗晰，勿晰 模糊概念导致模糊现象 模糊数学就是用数学方法研究模糊现象。 模糊数学的产生与基本思想 产生 1965年，L.A. Zadeh（扎德） 发表了文章《模糊集 》 (Fuzzy Sets，Information and Control, 8, 338-353 ) 基本思想 用属于程度代替属于或不属于。 某个人属于秃子的程度为0.8, 另一个人属于 秃子的程度为0.3等. 模糊集合论的基础知识 定义1： 从论域U到闭区间[0,1]的任意一个映射： ，对任意u∈U， ， ，那么 叫做U的一个模糊子集， 叫做u的隶属函数，也记做 。例如，U为某公司的全体员工，A为年轻人，A(u)表示u属于年轻人的程度， 模糊集合论的基础知识 常用表示方法 模糊集合论的基础知识 模糊集合论的基础知识 模糊集合论的基础知识 模糊集合论的基础知识 模糊集合论的基础知识 模糊集合的运算 模糊集合论的基础知识 模糊集合论的基础知识 模糊集合论的基础知识 分解定理 模糊数学应用 模糊综合评价 模糊综合评价的一般步骤如下： （1） 确定评价对象的因素集； （2） 确定评语集； （3） 作出单因素评价； （4） 综合评价。 例：评价某种牌号的手表U＝{x1,x2,x3,x4}，其中x1表示外观式样，x2表示走时准确，x3表示价格，x4表示质量。 评语集为V＝{y1,y2,y3}，其中y1表示很满意，y2表示满意，y3表示不满意。 模糊综合评价 假设评价科研成果，评价指标集合U={学术水平，社会效益，经济效益}其各因素权重设为 模糊综合评价 请该领域专家若干位，分别对此项成果每一因素进行单因素评价（one-way evaluation），例如对学术水平，有50%的专家认为“很好”，30%的专家认为“好”，20%的专家认为“一般”，由此得出学术水平的单因素评价结果为 模糊综合评价 其中“ ”为模糊合成算子 算子 (1) 算子 算子 (2) * * * * 综合评价的基本概念； 综合评价的一般方法； 动态加权综合评价方法； 案例分析：长江水质的综合评价问题。 模糊综合评价的意义； 模糊综合评价的算法； 一、综合评价的基本概念 * * 构成综合评价问题的五个要素分别为:被评价对象、评价指标、权重系数、综合评价模型和评价者。 1. 构成综合评价问题的五个要素 * * 　 （2）评价指标 评价指标是反映被评价对象（系统）的运行（发展）状况的基本要素。通常的问题都是有多项指标构成，每一项指标都是从不同的侧面刻画系统所具有某种特征大小的一个度量。 一个综合评价问题的评价指标一般可用一个向量表示，即称为综合评价的指标体系。 1.构成综合评价问