西交15年10月补考《侵权行为学》作业考核试题.docVIP

西交15年10月补考《侵权行为学》作业考核试题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西交15年10月补考《侵权行为学》作业考核试题

西交15年10月补考《侵权行为学》作业考核试题 一、多选题(共 5 道试题,共 15 分。)V 1.??下列属于人身权的是( ) A. 生命权 B. 健康权 C. 肖像权 D. 姓名权 ? ?? ?满分:3??分 2.??下列关于物件致人损害的表述正确的是( ) A. 动物致人损害,有动物饲养人或者管理人承担损害赔偿责任不属于物件致人损害 B. 物件致人损害的归责原则是过错推定责任原则 C. 建筑物倒塌致人损害属于物件致人损害 D. 建筑物致人损害的,建筑物的所有人或者管理人有可能不承担赔偿责任 ? ?? ?满分:3??分 3.??侵权行为法中的归责原则有哪些( ) A. 过错责任原则 B. 无过错责任原则 C. 公平责任原则 D. 危险责任原则 ? ?? ?满分:3??分 4.??民事制裁方式的适用方法( ) A. 具结悔过 B. 收缴 C. 罚款 D. 拘留 谋学网: ? ?? ?满分:3??分 5.??对于民事责任竞合表述正确的是( ) A. 民事责任竞合是由违反民事义务的行为引起的 B. 在一个行为产生的数个责任之间相互冲突 C. 民事责任竞合来源于法律规范竞合理论 D. 民法上的民事责任竞合,就是民事请求权的竞合 ? ?? ?满分:3??分? 二、判断题(共 5 道试题,共 10 分。)V 1.??一般抗辩事由是因为正当理由对自己的行为不承担侵权责任 A. 错误 B. 正确 ? ?? ?满分:2??分 2.??适用过错推定规则时,是由加害人证明自己没有过错。 A. 错误 B. 正确 ? ?? ?满分:2??分 3.??某医学院教授应所在街道办事处的请求,将本位留作医学研究的某患者肖像交出来办计划生育的宣传展览,此教授行为不是侵权。 A. 错误 B. 正确 ? ?? ?满分:2??分 4.??违法行为作为侵权民事责任构成要件,包括行为和违法两个要素。 A. 错误 B. 正确 ? ?? ?满分:2??分 5.??公平责任是在但是人双方对造成的损害都有过错的情况下,有法律根据公平观念,在考虑当事人财产状况及其他情况的基础上,使加害人对受害人予以适当的补偿责任。 A. 错误 B. 正确 ? ?? ?满分:2??分? 三、简答题(共 4 道试题,共 40 分。)V 1.??国家机关责任的构成要件是什么? ? ?? ?满分:10??分 2.??共同侵权行为的构成要件 ? ?? ?满分:10??分 3.??共同危险行为与共同侵权行为的区别 ? ?? ?满分:10??分 4.??抗辩事由有效成立必须具备的构成要件 ? ?? ?满分:10??分四、论述题(共 1 道试题,共 20 分。)V 1.??论述一般侵权行为与特殊侵权行为的区别 ? ?? ?满分:20??分五、其他题(共 1 道试题,共 15 分。)V 1.?? 案例题(15分) 1993年3月底,被告张秀兰为了能够赶上其男友即被告林黎文所在单位的评房,以购买进口药品需要使用厦门市居民身份证为由通过他人向原告张玉丽借用身份证。随后,张秀兰冒用张玉丽的姓名到单位开出婚姻介绍信,并拿走张玉丽所在的公共户口薄,与被告林黎文一起到开元区民政局办理了结婚登记手续。同年6月张秀兰再次冒用原告的名义到原告单位办理其他有关手续时被发现。原告张玉丽遂向有关单位反映了情况,要求宣告该婚姻无效。开元区民政局于同年11月确认两被告的婚姻关系无效。同时张玉丽向厦门市开元区人们法院提起诉讼,要求两被告承担侵害其姓名权的民事责任。 问题: 1.两被告是否是共同侵权行为?? 2.两被告之间如何承担责任? 3.两被告之间的主观状态是什么?有没有意思联络? ? ?? ?满分:15??分

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档