引论--文本理论概述.ppt

当代西方文本理论 孙春旻教授 主讲 文本学关键词 1 形式主义（文本中心批评） 2 陌生化（反常化） 3 事件、故事、情节 4 文学性 5 构架——肌质 6 悖论与反讽 7 含混（复义） 8 张力 9 结构主义神话学 10 叙事功能 11 语象、语境 12 叙事语法 本课程的参考书 引论 文本理论概述 “文本中心论”是20世纪产生以文本为中心的文学理论思潮，又被不公平地称为“形式主义”思潮。 文本与文本分析 “我们一般只看到俄国形式主义、英美新批评与法国结构主义等已经退出了文论舞台，而不大注意到它们作为一股具有共同趋向的文本主义文论思潮，为各自国家文论的发展打下了坚实的学术基础。它们创建和规范的范畴、概念与术语等，像潮汐裹挟而来的砂石一样遗留在海滩上，成为文论界交流的常规话语。”——傅修延《文本学》 一 文本分析与“形式主义” “文本主义”（textualism）一词由“text”衍生而来，“text”有“原文”、“正文”之意。 “文本”的要素 “文本”的要素有二：一是质料——语言，二是手法——结构。所谓“文本主义”，就是着眼于文本分析的一种研究思路，主要研究语词、语境、语义，结构、手法、技巧等。 文本分析的基本方法 文本研究的核心方法是“细读法”。 具体包括：语言陌生化手法解读法；情节技法解读法；复义解读法；悖论解读法；语境解读法；肌质解读法；结构主义解读法；叙事语法解读法等。 当代文艺理论和批评可分为四大体系 一是以“世界”为中心的研究体系，重心在于探讨文学作品中表现的什么样的现实世界，传统的摹仿论批评和现实主义批评以及马克思主义批评都属这一体系； 二是以作者为中心的研究体系，传记批评、浪漫主义批评和精神分析批评是其中的典型形态； 三是以本文为中心的研究体系，也就是我们所说的“形式主义批评”，换一种说法就是“本体论批评”或曰“文本理论”； 四是以读者为中心的研究体系，主要是阐释学、接受美学和读者反应批评。 俄国形式主义 20世纪的西方文本理论有三次高潮： 第一次是始于1914年终于1930年的俄国形式主义学派。 英美“新批评” 第二次是20世纪20年代（也有人认为更早，应以庞德为先驱，是1910年代）肇始于英国，30年代开始兴盛于美国，并于四五十年代占据美国文坛主导地位的新批评派，至今文学批评中还大量使用一些新批评的术语，如“反讽”“张力”“细读法”等。 法国结构主义 第三次是20世纪60年代以法国巴黎为中心的结构主义学派，在20世纪后半叶曾有广泛的影响，现在国内“叙事学”研究依然兴盛，就是受了结构主义的影响。 文学的内部研究 文本中心研究又被称为文学的“内部研究”，它们试图使文学研究成为一门有独立地位的科学。 文本中心研究在20世纪占据着重要的地位。其中，俄国形式主义、英美新批评、结构主义先后产生了广泛的影响，有人认为，他们的理论成就，超过了以前二十多个世纪文论研究的总和。 一、俄国形式主义 1910年，俄国诗人、理论家安·别雷出版了《象征主义》一书，其中相当一部分篇幅用来研究节奏和韵律在诗歌中的作用。这是俄国形式主义的先声。 什克洛夫斯基 1913年，彼得堡大学语文系一年级学生什克洛夫斯基在一次学术会上作了题为《未来派在语言史上的地位》的报告，引起轰动。第二年，他发表了16页的小册子《词语的复活》，被认为是俄国形式主义诞生的标志。 “彼得堡小组” 对应于莫斯科大学的“莫斯科语言学小组”，什克洛夫斯基所领导的研究小组被称为“彼得堡小组”，1916年正式称为“诗歌语言研究会”。这个小组的主要成员还有鲍里斯·艾亨鲍姆，维克托·日尔蒙斯基。 雅各布森与“莫斯科小组” 1914年，莫斯科大学语文史系以罗曼·雅各布森为首的七位大学生组织了莫斯科语言小组，这就是后来著称于世的莫斯科语言学派。这个小组成员中还有穆卡诺夫斯基。 “布拉格学派” 1920年，雅各布森移居捷克。1926年，他同威廉·马捷齐乌斯等人建立了布拉格语言学会，这就是后来被称为“布拉格学派”的组织。 形式主义运动的结束 俄国形式主义运动受到马克思主义者的激烈攻击，1930年，什克洛夫斯基发表《学术错误志》，“对我来说，形式主义是一条已经走过的路”，宣布形式主义作为独立派别的结束。 俄国形式主义的特征： 1．文学的自主性 在传统文艺观看来，文艺研究应弄清作品的渊源，应该去研究作品与作家、作品与社会等方面的关系，把文艺研究变成了哲学、历史学、心理学、社会学等许多学科的大杂烩。文学总是被作为工具看待，文学自身的价值没有得到重视。 文本 文学性 艺术程序 俄国形式主义者认为，文学是独立自主的学科，它没有必要借助于其他学科来说明自身的存在和演变，它有自己的内在根据——作品。文学作品区别于其他各种