基于水基系统的流域健康状态评价研究.pptVIP

基于水基系统的流域健康状态评价研究 2 研究现状 1 选题背景 3 研究方法和研究内容 4 技术路线 5 创新点 论文进展安排 6 讨 论 内 容 一、选题背景 1.流域健康成为一个重要的研究问题 流域作为一种特殊的区域，以丰富的水资源哺育着人类，灌溉着农田，净化着环境，以干支流航运为联系纽带沟通着全流域。然而，长期以来，由于人们对流域生态环境的破坏和对流域资源的过度开发和利用，流域水体受到的污染已越来越严重，植被的破坏、水土流失的加剧、泥石流和洪水频度的加大及程度的加剧。这些因素已严重影响到流域生态系统的健康，因此，流域生态系统健康的研究已日益受到人类的重视。越来越多的国家和地区以流域为单元，建立生态系统健康的评价体系，恢复流域生态系统或从生态系统健康的角度综合整治流域环境。 水基系统指的是一个包含水本身在内的, 由涉水工程和涉水介质组成的硬件系统。 2.水基系统的提出 水 基 系 统 河流、湖泊、水域等水体以及与其相关的蓄水 层、河床、湖盆等水的自然载体 流域范围内的修建的堤防、水坝、水闸、蓄滞 洪工程、调水输水工程等组成的工程体系 泥沙、污染物等涉水介质 二、研究现状 研 究 现 状 水基系统 流域健康 研究对象 研究方法 二、研究现状 水基系统具有系统性和综合性，该系统全面涵盖了整 个水、气、生物、土壤、社会经济等诸多方面的内容， 是对流域健康状态、流域水资源开发利用、区域水资 源承载力等的综合，是真正意义上的大系统。关于这 方面的研究目前尚处在初级阶段，相关研究较少。在 国外的研究也限于研究水基系统中的一部分要素、如 河流的健康状态评价与监测、生态整体性、评价指标 体系等的研究，并不全面。 二、研究现状 （1）河流的健康状态评价与监测 澳大利亚的溪流状态指数、生境预测模型、河流状态调查和河流地貌类型 英国的河流生境调查和河流保护评价系统 中国的改进PFU微生物群落法 南非的生境综合评价系统、河口健康指数和河流地貌指 数法 二、研究现状 Griffith等人利用生物完整性指数对美国南洛基生态区进行了比较分析。 二、研究现状 （2）生态整体性 罗跃初，周忠轩等指出流域生态系统是一个社会-经济-自然复合生态系统。 流域自然生态系统又包括陆地生态系统、水陆交错带生态系统和水生生态系统；健康的流域生态系统不仅仅是生态上合理，而且必须是经济上可行，能够提供合乎自然和人类需要的生态服务，且能维持健康的人类群体。他们提出在对流域健康进行评价时应考虑到四个范畴的指标：生态学范畴，物理化学范畴，社会经济范畴，人类健康范畴。在这四个大的范畴下面选择了具体的指标用来评价流域健康。 生物完整性指数包括：底栖动物完整性指数、鱼类完整性指数和周丛生物完整性指数 二、研究现状 中国的学者以“自然条件限制因子-流域生态健康指示因子-人类活动影响因子”为评价结构建立流域生态系统健康指标评价体系 （3）评价指标体系 二、研究现状 美国的波特兰市建立一种对流域健康进行综合评价的体系。 澳大利亚联邦科学和工业研究组织（CSIRO）的学者，建立了一种评价流域环境的指标体系-流域“健康”诊断指标 。 评价体系分为了3部分：地形地貌因素、流域健康因素、人类影响因素，在评价体系的各个部分选取了具体的指标以对流域进行健康评价，其中，地形地貌因素选取了：气候、土壤、岩石、流域形态、水文、植被等因子，流域健康因素包括：生物栖息地、水质、植被等因子，人类影响因素则是由土地利用率、流域土壤特性、及人类的各种水利工程措施对流域的影响等因子。这种评价体系建立在流域的基础上，因此选择的指标比较全面，并且选择的指标很有代表性，因此能比较客观地，完整地对该地区的流域健康做出评价。 在对流域健康进行评价的时候选取了三个方面的因子：健康生态指示因子，人类活动影响因子，制约条件，然后在这三个因子下面选取了具体的评价指标，例如：在健康生态指示因子下面选取了水质、植被、水土保持、生物多样性等指标，在人类活动因子方面选取了人口、土地利用、水资源开发等指标，在制约条件方面选取了土壤、水文等指标。 他们在简易性、经济性、标准性等指标原则的基础上从三方面选择了29项流域“健康”指标：环境背景指标，包括土壤硬度、土壤质地、土壤颜色、土壤水分入渗率、土壤分散率、土壤坚实度、土壤化学元素含量、棉丝测试、地下水导电性、林木覆盖率10个指标；环境变化趋势指标，包括土层内有效根深度、土壤ph值、土壤导电性、水流ph值、水流导电性、水流浑浊度、无脊椎动物数量、地下水位、裸土比率、外来杂草覆盖率10项指标；经济变化趋势指标，包括土地生产潜势、草场干物质生产能力、木材平均生产能力、木材平均生长量、农业/副业收入、作物蛋白质含量、油料产油率、羊毛丝的长度、奶