玉米科技界呼唤自由评论-应用文.docVIP

玉米科技界呼唤自由评论《经济观察报》以“玉米界知名专家内讧，农业部出面调停”为题，报道了中国农业大学宋同明、李建生等22位专家写给农业部的举报信。举报中国农业科学院张世煌任职玉米产业技术体系首席专家，专横霸道，思想偏激，任人唯亲，排斥异己，学术不端等。建议在此次遴选岗位专家时把张世煌“拿”下去。农业部复函称，张世煌在玉米产业技术体系做了不少工作，认真负责，为农业部提供决策咨询和技术支撑等。经过两次民主评估优秀率为85%，继续连任。 ? 本人是圈外人，不拟对事情本身妄加评论，却想谈一谈玉米科技界存在的虚夸浮躁、扼制批评等不正之风，呼唤玉米科技界开展自由评论。 ? 一是队伍无首自成小团。玉米遗传学家李竞雄先生在世时，依靠刚直气魄和学术威慑力领导和规范玉米界科研人员，齐心协力，共同攻关。李先生去世后，玉米界缺乏一位宏观研究有战略、微观研究有水平的领军人物，出现一些隐形小团，你争我夺、相互攻讦。另一方面，本来每家单位和每位科研人员都有自己研究项目或课题，但几家上级部门又别出心裁地下达所谓“粮食丰产工程”、“玉米产业技术体系”、“科技入户”等等项目，又在科研人员头上戴一顶所谓“首席专家”、岗位专家，各牵一条线，各管一小片，各吹各的号，各唱各的调，这也是客观上助长自立山头、互不团结的原因之一。 ? 二是虚夸浮躁庇护垄断。最典型的是北京市农科院赵久然炮制“超级玉米”以及零缺陷（零风险）理论，狂言