网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

上海国际贸易中心指标体系及评估研究.pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上海国际贸易中心指标体系及评估研究 市商务发展研究中心 上海国际贸易中心建设是一项国家战略,早在1992 年,党的十四大就提 【摘 要】 出,把上海建成“国际经济、金融、贸易中心”。目前《上海市推进国际贸易中心建设 条例(草案)》已制定,上海国际贸易中心建设研究也在不断深入,而指标体系研究的 提出则是对以往研究的延续和深化,在前期研究的基础上不断将上海国际贸易中心建 设研究落地和落实。本文在借鉴国外先进经验的基础上,从上海自身的实际情况出发, 构架上海建设国际贸易中心的指标体系,提出上海建设国际贸易中心指标体系应用的 若干建议。 上海国际贸易中心 指标体系 评估 【关键词】 一、国际贸易中心指标体系研究的意义 (一)指标体系研究是上海国际贸易中心建设研究的延续和深化 上海国际贸易中心建设是一项国家战略,早在 1 2 年,党的十四大就提出,把上 海建成“国际经济、金融、贸易中心”。2001 年,国务院批复的上海城市发展总体规划中, 明确了上海建成“国际经济、金融、贸易、航运中心”的战略定位。从《“加快推进上 海国际贸易中心建设”课题》、《上海建设国际贸易中心“十二五”规划》(沪府[2011] 61 号文),到《上海市推进国际贸易中心建设条例(草案)》课题研究,上海国际贸易 中心建设研究不断深入,而指标体系研究的提出则是对以往研究的延续和深化,在前 期研究的基础上不断将上海国际贸易中心建设研究落地和落实。 (二)指标体系建立为上海国际贸易中心建设提供了明晰的参照系 建立上海国际贸易中心指标体系为政府决策提供了比较客观的、量化的、科学的 268 分析与预测手段。纽约、伦敦、东京、新加坡、香港等城市作为公认的国际贸易中心, 其发展的路径、阶段特征和发展趋势都是上海国际贸易中心建设的风向标,而指标体 系的建立能够将对这些城市的感性的认识转化为硬性指标,使得上海国际贸易中心能 够在建设的阶段中有明晰的发展方向。 (三)指标体系的确立为上海国际贸易中心的推进建立了标准化 指标体系研究对上海的国际贸易中心建设意义重大,近年来上海一直都在积极推 进上海国际贸易中心建设,相关的政策及措施也纷纷出台,这些文件的出台对上海国 际贸易中心建设的推进起到了积极的促进作用。国际贸易中心指标体系的确立可以让 我们更全面地了解上海国际贸易中心城市的发展进度,同时也为从各个角度分析和评 估上海的国际贸易中心发展程度提供更科学的方法和途径。在上海国际贸易中心建设 进程中,能够不断地对照标准,对出现的问题进行纠正,向着国际贸易中心建设的目 标推进。 二、国际贸易中心指标体系设立方法和内涵的借鉴 (一)关于方法的借鉴 瑞士洛桑管理学院(IMD)、世界经济论坛(WEF)的指标体系及评估方法在评估 理念、指标体系、指数计算等各个方面与国际贸易中心评估存在很大不同,但是这些 机构在国际竞争力评估、量化分析方面都有着长期积累,而且都是在相当扎实的经济 学理论和方法论基础上建立了一整套非常系统、全面的指标体系,其评估方法可作为 上海与其他国际贸易中心比较分析时的重要参照。 1 .指标为诠释理论服务 IMD 将国家竞争力定义为一国创造使企业有竞争力环境的能力,它强调创造和积 累国民财富的能力。着眼于国家整体的现状水平、实力和发展的潜力,兼顾国际竞争 的资产条件和竞争过程、国内经济与全球经济、引进吸收与输出扩张、个人风险与社 会凝聚力等整个国家经济社会发展的四大平衡关系,强化市场经济理论在系统描述中 评价原则的开发与运用。IMD 于 198 9年开始出版《世界竞争力年鉴》,其分析国家, 大致包括 OECD 国家以及新兴工业化国家,主要分析各国(或经济体)于过去一年经 济与社会模式,以及财富创造过程之关系。1 6 年起与 WEF 各自独立后,改为出版《世 界竞争力年报》(World Competitiveness Yearbook)。IMD 较为重视国家向企业提供具有 竞争力环境的能力。因此,其评估竞争力之指标包含四大面向:经济运行、政府效率、 269 商务效率与基础建设,各大面向下皆有 5 个中项指标,

文档评论(0)

li455504605 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档