中国与印度支那战争详解.doc

中国与印度支那战争 李丹慧 编 香港天地图书有限公司2000 年 目 录编者前言 印度支那战争：中国在两个三角游戏中的外交地位 李丹慧毛泽东与印度支那战争 杨奎松 从支持武力解放印度支那，到力主实现东南亚和平 从主张和平共处，到主张冷战共处 从反对越美和谈，到转向联美抑苏越战与 1964 年中国经济政治的变动 李向前 现象：1964 年中国经济政治运行的突然转轨 问题：毛泽东推动经济政治转轨的内在原因 紧张？毛泽东实施新战略的真实意图 答案：国际与国内因素的特殊交互作用中国支援部队在越南战场的军事行动 曲爱国 中国对越南南方武装斗争的援助 中越领导人协商双方协同作战 中国决定派遣支援部队援越抗美 中国支援部队在越南的军事行动：第一阶段 中国支援部队在越南的军事行动：第二阶段中越在印度支那战争中策略差异 曲 星 关于 1954 年印度支那停战的策略 关于抗美战争中越美谈判的策略中苏在援越抗美问题上的分歧和冲突 李丹慧 背景：毛泽东关于外患与内忧的思路 较量：中苏两国同时对越南的援助 纠葛：中苏在援越抗美问题上的矛盾与冲突 结果：越南的天平开始向苏联倾斜60 年代末中国对美政策转变的历史背景 牛 军 中国安全战略的演变 中国外交政策演变与决策机制的重建 中国与北越关系的变化中美和解与中国对越外交（1968-1973） 沈志华 反对和谈，坚决支持越南把战争进行到底 拒绝施压，对巴黎和谈采取不干预政策 继续援助，同时劝告越南适时结束战争附录： 中越等国领导人关于印度支那战争等问题的谈话 杜蒲、李丹慧译 ……（1965 年 7 月 12 日周恩来与范文同谈话记录 ……编 者 前 言 印度支那战争：中国在两个三角游戏中的外交地位 本书所说的印度支那战争，主要指第二次世界大战结束后，发生在亚洲印度支那半岛越、老、柬三国的，以越南战场为主体的两次局部战争，即抗法战争（1946 年至 1954 年 7 月） 。对于中国来说，则是援越抗法战争（1950 年初和抗美战争（1961 年 5 月至 1973 年 1 月）至 1954 年 7 月）和援越抗美战争。 在 毗邻中国南部的印支半岛， 40 年代中后期至 70 年代末 80 年代初的 30 余年间，大大小小的战争从未间断过。其间，中越之间也由最??中国援助越南抵抗法国殖民主义者，中经同心协力抗击美国在越南的侵略行径，终至反目成仇，发生武装流血冲突，两国关系处于一种大起大落的变化过程中。究其原因，其中很重要的一点就在于国际冷战格局下中美苏三角关系变化的制约和影响。事实上，中越关系的演变植根于中美苏和中苏越两个三角关系的外交游戏当中。中苏关系及中美关系的变化对中越关系的发展，在某种程度上具有决定性意义。 （一） 论及印度支那战争中的中美苏和中苏越两个三角关系，以及其间国家与国家之间、集团与集团之间矛盾游戏的发生和发展变化过程，需要首先讲明两个问题： 第一，这种三角关系形成的背景。 两极对峙的冷战年代，亚洲在美苏的对外战略中占有重要的地位。二战后美国直接参与、苏联暗中和间接参与的两场持续时间最长、规模最大的战争——朝鲜战争和越南战争，都发生在亚洲。这从某一个角度表明，美苏竞争、乃至争霸的矛盾焦点，实际就是对地区事务主导权的争夺。东南亚地区处于太平洋和印度洋海上通道的咽喉部位，地理位置十分重要，其中印度支那半岛更是控制此东西方战略通道的关键一环。由此，东南亚特别是印支地区，作为大国利益和大国彼此间矛盾最集中的区域之一，自然成为争夺的热点。换言之，美苏若想完全在亚太地区占据主导地位，就须取得对东南亚地区事务的主导权；双方为追求此目标都要培植各自的势力集团，以相互抗衡。于是，印支半岛作为东南亚地区的重要环节，而越南又作为印支地区的重点，便成为美苏争夺的首要目标。 此外，对于美国而言，东南亚地区是其遏制共产主义发展的桥头堡，为了实现遏制中国的目的，多年来美国一直在中国的周边国家寻找楔入的契机。这样，越南作为东南亚的地区性大国，也即被美国纳入重点对象之列。对于苏联而言，要在中苏分裂后达到抵制中国反苏战略的目的，插手印支事务，拉拢越南抗华，是其最现实可行的途径。而对于中国来说，支持并抓紧越南，不仅是抵御美国侵略威胁的需要，而且更是防止苏联合拢其对华包围圈，进而与之对抗的需要。至于越南，出于上述安全利益、地缘政治，以及历史的原因，一直是各大国战略考虑中所注重的一个因素， 故而也始终受到大国间关系好坏的直接影响，并在夹缝中寻求生存和发展。 这些就是 50-70 年代，美、苏、中、越之间三角关系发生的基本原因；而印支战场又为此类关系从区域性到全局性的发展变化，及其三角外交中的矛盾游戏，提供了舞台。 第二，这种三角外交的实质。 可以说，在一定的历史条件下，任何三个主权国家之间，都会发生具有相互影响和作用的利害关系。60