计量经济学几个专题.doc

一、关于临界水平的分段回归 例1. Sen和Srivastava（1971）在研究贫富国之间期望寿命的差异时，利用101个国家的数据，建立了如下的回归模型： (4.37) (0.857) (2.42) R2=0.752 其中：X是以美元计的人均收入；Y是以年计的期望寿命；D=1,表示富国，D=0,表示穷国。 Sen和Srivastava 认为人均收入的临界值为1097美元（），若人均收入超过1097美元，则被认定为富国；若人均收入低于1097美元，被认定为贫穷国。 （注：括号内的数值为对应参数估计值的t-值） 1）解释这些计算结果。(4分) 2）回归方程中引入的原因是什么？如何解释这个回归解释变量？(4分) 3）如何对贫穷国进行回归？又如何对富国进行回归？(4分) 4）从这个回归结果中可得到的一般结论是什么？(3分) 参考解答： 1)结果解释 依据给定的估计检验结果数据，对数人均收入对期望寿命在统计上并没有显著影响，截距和变量在统计上对期望寿命有显著影响；同时， 表明贫富国之间的期望寿命存在差异。 2)回归方程中引入的原因是：富国与穷国比较，期望寿命可能发生了转折，现在从截距和斜率两个方面考证收入因素对期望寿命的影响。这个回归解释变量可解释为对期望寿命的影响存在截距差异和斜率差异的共同因素。 3)对穷国进行回归时，回归模型为 对富国进行回归时，回归模型为 4)一般的结论为贫富国之间的期望寿命的确存在显著差异，富国的期望寿命约高于穷国的期望寿命。但是，随着收入的增加，在平均意义上，富国的期望寿命的增加变化趋势劣于穷国，同样是人均收入增加1%，平均来说，穷国期望寿命增加9.39年，而富国只有9.39-3.36=6.03年。考虑截距水平的变化，富国期望寿命的基础水平（截距），却远远高于穷国：3.36*7=23.52，这可归因于富国的社会保障水平和医疗卫生水平富国远远高于穷国。 二、Logit模型 例1. Greene在分析讲授某门经济学课程采用新的教学方法效应时，搜集了如下表所示的数据， 表8.7 采用新的教学方法讲授某门经济学课程的数据 obs GRADE GPA TUCE PSI obs GRADE GPA TUCE PSI 1 0.000000 2.660000 20.00000 0.000000 17 0.000000 2.750000 25.00000 0.000000 2 0.000000 2.890000 22.00000 0.000000 18 0.000000 2.830000 19.00000 0.000000 3 0.000000 3.280000 24.00000 0.000000 19 0.000000 3.120000 23.00000 1.000000 4 0.000000 2.920000 12.00000 0.000000 20 1.000000 3.160000 25.00000 1.000000 5 1.000000 4.000000 21.00000 0.000000 21 0.000000 2.060000 22.00000 1.000000 6 0.000000 2.860000 17.00000 0.000000 22 1.000000 3.620000 28.00000 1.000000 7 0.000000 2.760000 17.00000 0.000000 23 0.000000 2.890000 14.00000 1.000000 8 0.000000 2.870000 21.00000 0.000000 24 0.000000 3.510000 26.00000 1.000000 9 0.000000 3.030000 25.00000 0.000000 25 1.000000 3.540000 24.00000 1.000000 10 1.000000 3.920000 29.00000 0.000000 26 1.000000 2.830000 27.00000 1.000000 11 0.000000 2.630000 20.00000 0.000000 27 1.000000 3.390000 17.00000 1.000000 12 0.000000 3.320000 23.00000 0.000000 28 0.000000 2.670000 24.00000 1.000000 13 0.000000 3.570000 23.00000 0.000000 29 1.000000 3.650000 21.00000 1.000000 14 1.000000 3.260000