试论人体器官权与器官捐献激励原则　.docxVIP

试论人体器官权与器官捐献激励原则【关键词】器官移植；器官捐献激励原则【中图分类号】D922．16【文献标识码】A【文章编号】1007—9297(XX)01—0S29—09表1姚岚·$29··学位论文·第三章我国器官捐献匮乏的成因分析一、国内外器官捐献立法回眸在器官捐献立法方面，外国及我国地方的情况见表1。外国及我国地方器官捐献立法一览表立法进程㈣器官捐献的特点③美国1968年《统一尸体提供法》1984年《全国器官移植法案》西⑸班牙1979年《器官移植鬟法》日本中国1958年《关于眼角膜的法律》掾1979年《关于角膜及濮肾的法律》1997年《器官移植法》(含脑死亡标赐准)心脑双重死亡判定标ザ准；考驾照时的“器官捐率献卡”模式；本人优先，锔近亲属有权利，自愿原则，未成年人法院申请执行令；器官获取与移植网络(OP漾TN)／~官分享联合网(私人非赢利组织)。0心脑双重死亡判定标准：医饧院内移植协调员征询模式；本人优先，近亲属有权利莎，自愿无偿原则；国家移簪植协会(ONT)国家、区猹域、医院3级管理。心脑﹁双重死亡判定标准；内脏钇器官提供意愿表示卡模式；︾本人优先，近亲属有权利，自愿无偿原则。’兰杷竺、．。东．、乌鲁木齐、宁波相继通过地方活献仅限玻于骨，且要监护人同意；(牡4)市红十字会作为捐献接┟受与协区人体黼捐献移植链调机构迄今为止，我国尚掌未制定一部统一的人体器官劬移植法。不过，我国已有蠡不少城市如XX、上海、广州、南京、镇江、扬州、郑蘼州、天津等开展了遗体捐献蹒工作。近年来，我国有关榔遗体捐献的地方性法律文件目陆续出台：上海市人大常荨委会审议通过的《上海市遗体捐献条例》已于2001榍年3月1日施行，这是我国第一部关于遗体捐献的法哉规；广州市红十字会、卫生耖局、民政局、公安局、司彀法局联合制定的《广州市志愿捐献遗体管理暂行办法狻》于2001年1月5日正智式启动：贵阳市人大常委泾会审议通过的《贵阳市捐献辱遗体[作者简介]姚岚(岐1970一)，女，黑龙江瓴省伊春市人，医学学士、民р商法硕士；曾于XX某医院霁从事临床医师工作，现任某医药类上市公司法律部经尖理；研究方向：生命法学。E—mail：yaola姥nskyyahoo．co柘m．cn①参见黄丁全：箸《医疗、法律与生命伦理》，法律出版社XX年版，页芷223-227。②参见骰张跃铭张万兵：《我国人体丙器官移植的立法探究》，载木《咸宁学院学报》2oD5祷年4月，页45。③参见哇黄丁全：《医疗、法律与生捧命伦理》，法律出版社XX矶年版，页198-202。④SeeWalterBl袜ock，RoyWhite骚head，ClintJo剌hnson，ManaDa彀vidson，Alanw匏hite，AndStae厘yChandler：Hu喂manOrganTran潺splantation：郴Economicandぷkga1Issues．Q釉uinnipiacHea凯lthLawJoumal勃，1999-2000，p奁．90．·$30·和角膜办法》已于2002年冠7月1日正式实施，这是我牛国首次规定角膜捐献的地擐方性法规。还有一些省份如山东、新疆、浙江等地正在鞣积极筹备此项工作：山东省钜20o2年着手制定《山肭东省遗体及遗体器官捐献条咳例》；乌鲁木齐市2002年完成《乌鲁木齐市志愿卖捐献遗体管理暂行办法》役(草拟稿)；《宁波市遗体嵇捐献条例(草案)》于2贴002年7月24日提交市敞1l届人大会第38次会粞议审议：20o3年4月2∴2日，深圳市通过了《深挞圳经济特区人体器官捐献移苞植条例》，这是我国第一悱部全面规定人体器官移植和┦遗体捐献的地方法规，对我国全国性的立法具有重要柄探索意义。①二、我国器耀官捐献匮乏的成因分析面狃对前沿的医学技术却因捐献鲠的匮乏无法迅速转化为现荫实的健康利益，无数的患者易在等待中无奈地死去的窘单境，到底是医学的遗憾，还躬是法律的遗憾?各国为促⒄进捐献，规范行为，打击犯憷罪，相继开展器官移植立烟法，尽管除印度外，各国都阄采纳世界卫生组织决议精娱神。“禁止器官交易买卖”，但是，全世界每年仍有芊成千上万件器官交易，②自睃愿捐献的状况尚未有根本雀的改变，③而非法利用死囚Ω器官的现象持续存在。④毕竟，制度的约束阻挡不住斥人们利用金钱和技术追逐肖生命的步伐。世界卫生组徒织1991年的报告指出，菘第三世界国家的器官买卖已经到了令人吃惊的地步，临并敦促其成员国禁止这种胨不道德的交易。宾夕法尼亚鹣州立大学健康系统的Ma椅dhavGoyal等调查拈表明，96％的肾脏提供戳者回答提供原因是“为了偿瘛还债务”。95％的人回答：“决定提供肾脏的主要屐理由并不是因为想救助受剖肾病折磨的患者”。⑨本璁文试图从观念和制度两方面来探寻原因。法律与医学丿杂志XX年第l