生产性服务贸易进口技术复杂度与经济增长.docVIP

生产性服务贸易进口技术复杂度与经济增长 《国际贸易问题~2015年第2期服务贸易生严性服务贸易避口技术复杂度与经济增妖杨玲徐舒婷摘要:本文选取40个有代表性的国家，借助动态面板数据进行实证研究。结果表明:生产性服务的进口复杂度能够显著拉动进口国经济增长，这一结果非常稳健;各国进口更多高技术密集型金融、保险和专利及特许费服务对该国经济增长是有利的;货物贸易进口依存度的上升反而不利于一国经济增长或影响效应不显著;作为后工业社会吸收劳动力最多的行业，服务业劳动力的增加有利于实现一国经济增长。在总结全文的基础上提出了创新性的政策建议。关键词:生产性服务贸易;进口复杂度;经济增长一、引言自;里昂惕夫悖论;(1953)起，Vanet (1968)等开始重视贸易结构，将其拓展到要素禀赋理论和规模经济理论中Trefler(1993, 1995)开创性地引人技术要素，揭示了技术对一国贸易结构的影响Davis等(2001)用技术矩阵进一步证明了技术变量对改进后的要素禀赋理论的有效性，深化了贸易与复杂度等理论研究，突破传统比较优势理论、绝对优势理论、要素禀赋理论以及规模经济理论的静态角度，从动态视角更现实地揭示出国际贸易中复杂度变化及其对经济发展的重要作用(杨玲、郭羽诞，2014); Lall (2000)以复杂度作分类标准，发现东亚国家出口产品中70%为低技术产品;关志雄(2002)用技术结构高度化、附加值等指标比较中日两国贸易，得出中国制造业竞争力远不及日本的结论Schott(2004, 2006)、Lall (2006)、Weiss等(2005)、Hausmann等(2006)、Xu(2006)、Rodrik等。006，2007)分别测度了贸易中的复杂度;蒙英华等(2010)通过实证研究发现进口生产性服务贸易可提升我国制造业效率PaoloG.等(2005)在实证研究的基础上明确指出，ICT (信息通讯)通过减小技术差距等方法有效优化了生产性服务贸易结构，提高生产性服务贸易质量有助于制造业转型Markusen等(2005)也[基金项目]本文受到国家科技部软科学研究项目(2013GXQ4DI66)、上海大学;都市社会发展与智慧城市建设;内涵建设项目(085SHDXOOl)、上海汽车工业教育基金会研究类课题;汽车后服务市场业务发展趋势研究;(2014)的资助。杨玲:上海大学经济学院、中国服务贸易研究中心200092电子信箱d1634;徐舒婷:上海大学经济学院。-103 - 服务贸易《国际贸易问题~2015年第2期明确指出一国进行生产性服务贸易有助于引进先进技术，弥补国内最终产品因中间投入不足而导致的比较劣势。虽然目前关于国际贸易对经济增长及制造业效率提升的相关文献较丰富。但多数集中于货物贸易贡献度，较少着眼于服务贸易对经济增长或制造业效率的分析。虽然国内学者董直庆(2010)、戴翔(2011)、杨玲等(2012)较早将该指数的测算应用于服务贸易领域，强调了技术含量较高的新兴服务贸易的重要作用，杨玲(2013 )利用动态面板数据实证研究后发现，生产性服务贸易高技术水平服务出口有利于促进一国实现包容性增长。但针对2013年我国服务业增加值首次超过工业，在国民经济增长中的作用越来越突显的背景，现有文献很少研究生产性服务进口贸易复杂度这一;质;对经济增长的影响效应。本文选取40个国家①，采用动态面板数据方法实证研究了这一问题，并提出有针对性的政策建议。二、中间品进口贸易促进经济增长的作用机制生产性服务业的概念最早由Greenfield(1966)提出。作为生产部门的中间投入，生产性服务被用于商品和服务的进→步生产，是实现服务经济的重要组织载体(杨玲，2008) 0 Krugman (1979)将规模经济、产品种类、技术转移等因素引人贸易理论分析框架中，并构建了研究国际贸易与技术进步关系的理论基点(赵春明，2010); Romer (1990)利用种类增长模型以及Rivera-Batizand Romer (1991)的知识驱动模型论证了进口贸易促进→国技术进步与创新的效用Grossmanand Helpman (1991)借助南北贸易模型研究后发现，贸易导致的技术溢出效应不仅促进了北方国家的技术创新，还带动了南方国家的技术进步Melitz(2003)构建的企业异质性模型从理论上论证了进口贸易技术进步效应。国内学者李有(2006)、李小平(2008)、戴翔(2013)等也曾做过相关研究。基于已有文献，本文将进口贸易产生如陆现挂而促ltt王圣济增长的机制册为四方面。1.直接转移效应服务等中间投入品所内含的各种隐性知识、技术和信息，能够有效降低工业生产的投入成本，并促进技术进步(戴翔，2013)。一方面，从技术溢出角度看，进口中间投入品内含的