质性研究-西南大学教育学部.DOCVIP

中文参考文献 （中文参考文献以拼音首字母偏序） 陈伯章.《教育研究方法的新取向——质的研究方法》. (台北)南宏图书公司.1989年. 陈向明.《社会科学研究：方法评论》. 重庆大学出版社. 2006年. 陈向明.《教师如何作质的研究》. 教育科学出版社. 2001年. 陈向明.《质的研究方法与社会科学研究》. 教育科学出版社. 2000年. 陈向明. 范式探索:实践-反思的教育质性研究2010年第8期. 陈向明. 教育叙事对教师发展的适切性探究.《教育研究与实验》. 2010年第2期. 陈向明. 教师的自我表露影响学生学习兴趣的质的研究.《全球教育展望》. 2008年第8期. 陈向明. 从“范式”的视角看质的研究之定位.《教育研究》. 2008年第5期. 陈向明. 质性研究的新发展及其对社会科学研究的意义.《教育研究与实验》. 2008年第2期. 陈向明. 教育叙述探究与现象学研究之比较——以康纳利的叙述探究与范梅南的现象学研究为例.《北京大学教育评论》. 2008年第1期. 陈向明. 理解教育现象学的研究方法.《外国教育研究》. 2006年第11期. 陈向明. 参与式行动研究与教师专业发展.《教育科学研究》. 2006年第5期. 陈向明. 教育行动研究中如何使用质的方法(二).《基础教育课程》. 2005年第5期. 陈向明. 教育行动研究中如何使用质的方法(一). 《基础教育课程》. 2005年第4 期. 陈向明. 质的研究中的“局内人”与“局外人”.《社会学研究》. 1997年第6期. 程方生. 质的研究方法与教师的叙事研究.《江西教育科研》. 2003年第8期. 崔允范式与教学研究课程.教材.教法 1996年第8期. 丁钢. 教育叙述何以可能?. 《教育情报参考》. 2002年第11期. 菲尔·卡尔斯贝肯, 任玥. 批判的质性研究方法论与行动取向.《北京大学教育评论》. 2010年第4期. 冯晨昱, 和学新. 教育叙事研究述评.《上海教育科研》. 2004第7期. 风笑天. 社会调查中答案顺序对调查结果的影响——来自一项大规模调查的经验证据.《华中师范大学学报:人文社会科学版》. 2008年第2期. 风笑天译.《定性研究（第1卷）: 方法论基础》. 重庆大学出版社. 2007. 风笑天译.《定性研究（第2卷）: 策略与艺术》. 重庆大学出版社. 2007. 风笑天译.《定性研究: 解释、评估与描述及定性研究的未来》. 重庆大学出版社. 2007. 风笑天译.《定性研究：经验资料收集与分析的方法》. 重庆大学出版社. 2007. 风笑天. 社会学研究方法：走向规范化与本土化所面临的任务华中师范大学学报（哲学社会科学版）2005年6期风笑天社会学方法二十年:应用与研究社会学研究2000年01期胡中锋黎雪琼论教育研究中质的研究与量的研究的整合华南师范大学学报(社会科学版)2006年06期胡中锋, 黎雪琼论教育研究中质的研究者华南师范大学学报(社会科学版)2005年04期霍金宁教育现象学:蕴涵、价值与限度内蒙古农业大学学报(社会科学版)2009年第4期. 康纳利, 克莱丁宁, 丁钢. 叙事探究.《全球教育展望》. 2003年第4期. 克里斯托弗·乌尔夫, 刘子瑜. 作为跨文化教育的教育:一场全球变革.《北京大学教育评论》. 2010年第4期. 李秉德.《教育科学研究方法》. 人民教育出版社.1986. 李玲, 田慧生. 我国教育研究自主创新的入口——艺术取向教育研究综论.《教育研究》. 2011年第7期. 李玲. 职前教师教育运用叙事研究的国际经验.《比较教育研究》. 2009年第12期. 李玲. 论质性研究伦理审查的文化适应性.《比较教育研究》. 2009年第6期. 李润洲. 实践逻辑:审视教育理论与实践关系的新视角.《教育研究》. 2006年第5期. 李姗泽. 中班幼儿游戏过程中亲社会行为发生现状的观察分析. 《学前教育研究》. 2005年第4期. 李姗泽.《生育文化的田野调查与教育内涵分析西南师范大学出版社2002年. 李尚明. 论教育行动研究与教师专业化的发展. 教育与职业. 2009第331期. 李树英王萍教育现象学的两个基本问题华东师范大学学报(教育科学版) 2009年第3期. 梁丽萍. 量化研究与质化研究——社会科学研究方法的歧异与整合.《山西高等学校社会科学学报》2004年第1期刘良华教育叙事研究: 是什么与怎么做?马云鹏林智中质的研究方法及其在教育研究中的应用中国教育学刊1999年第2期. 吕新萍. 从知识、方法多元性看社会工作研究多元化.《安徽农业大学学报》(社会科学版). 2005年04期. 裴娣娜. 教育研究方法导论. 安徽教育出版社. 1994年. 秦金亮. 心理学研究方法的新趋向──