钢铁政策环境影响评估研究计画79.pptVIP

*;*;*;*;計畫緣起;*;*;產業特質;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;鋼鐵計量模型預測 本研究基準情境假設係基於目前發展現況為主要考量基礎，且參考各研究單位與專家學者意見（台電，2008），將未來2008～2025年經濟成長率重新推估調整，用以預測2015年及2025年之鋼鐵需求量。其中，2008～2012年間，GDP年均成長率為5.12%；2013～2017年間，GDP年均成長率為4.16%；2018～2022年間，GDP年均成長率為3.48%；2023～2025年間，GDP年均成長率為2.51%。 *主計處11月20日公布經濟成長率最新預測值 2008年：4.3％→1.87％；2009年：5.08％→2.12％。 年平均成長率（Average Annual Growth Rate，AAGR） AAGR＝[(期末值-期初值)/期初值]^(1/N)-1 年均複合增長率（Compound Annual Growth Rate，CAGR） CAGR = (期末值/期初值)^(1/N)– 1 ;*;*;*;*;由於國內鋼鐵需求有趨緩現象，以及考量建廠風險等因素，本研究採用預測二之估計值。根據預測二結果，2025年粗鋼約有695萬公噸供???缺口，為促使國內高級鋼品質與量同步升級，興建高爐為可能方案之一。 ;考量鋼鐵業之能源耗用、國內環保相關規範，以及景氣波動可能產生之建廠風險，因此以中龍投資擴建後之粗鋼總供給量為基準，並推動既有鋼廠擴容，以及廠房設備之汰舊換新、技術升級。;考量鋼鐵業之能源耗用、國內環保相關規範，以及景氣波動可能產生之建廠風險，由全球進口鋼胚、鋼材，彈性彌補國內少量多元化鋼材之需求。;*;*;*;*;*;*;*;*;中鋼之技術與鋼品研發;*;*;*;*;*;*;*;*;壹、前言;一、緣起;二、鋼鐵政策與其他上位計畫之相關性分析 ;三、政策環評相關法規依據;三、政策環評相關法規依據;鋼鐵政策環評乃為針對鋼鐵業升級政策(Steel Up Policy)及其替代方案進行評估，故此政策環評宜定位為策略規劃(Plan)層級。 藉由政策環評，針對各政策選項下，對鋼鐵業整體環境衝擊的影響，進行評估。;;六、鋼鐵政策評估說明書規劃;貳、鋼鐵業環境負荷分析;一、台灣粗鋼供需趨勢預測;　;三、鋼鐵工業二氧化碳排放量;傳統污染物排放量(2006年);以1991年為基準，環境衝擊增加倍數較產值為高，顯見尚未達到環境衝擊與經濟成長的相對脫勾（Decoupling ）;;参、評估範疇界定;以生命週期思考(Life Cycle Thinking)評估政策衝擊。 利用質化與量化工具協助環評項目評定。 採客觀方式彙整環評項目結果。 強化公眾參與程序。;*;(%);*;;(一)鋼鐵業永續發展概念; 現行政策環評評估項目，多以環境面準則為主，為能符合永續鋼鐵政策規劃目標，本團隊以鼎足式永續發展之概念，提出『環境永續』、 『社會公平』、『經濟發展』三大評估面向 （Dimensions）。;七、評估項目規劃;社會公平;為符合鋼鐵政策規劃所需，調整評估層級為環境，社會與經濟及產業發展三面向。 於環境涵容中，依個案環評彙整結果，整個系統邊界中，對噪音影響較小，且無游離輻射產源，故刪除之。 將能源使用，水資源體系以及土地資源三項，整併為能資源之耗用。 刪除無直接影響之國際公約。 增列與勞工及產業發展相關之評估項目。;肆、政策可能造成環境影響之評定方法;一、可採行之量化工具;二、評定方法規劃;評估 項目;評估項目;評估項目;伍、公眾參與機制規劃;一、政策選項優選程序;二、公眾參與機制;陸、討論提綱;簡報完畢 敬請指教;s!pYmUjRgOcL9H6E3B+y(v%r#oWlTiQeNbK8G5D1A-x*t$qZnVkSgPdMaI7F4C0z)ws!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$qYnVkSgPdLaI7F3C0z)vs#pXmUiRfOcK9H5E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)vs#pXlUiRfNcK9H5E2A+x(u$rZoWkThPeMbJ7G4D1z-wt!qYmVjSgOdL9I6F3B0y)v%s#pXlUiQfNcK8H5E2A+x*u$rZnWkThPeMaJ7G4C1z-wt!pYmVjRgOdL9I6E3B0y(v%s#oXlTiQfNbK8H5D2A-x*u$qZnWkShPeMaJ7F4C1z)wt!pYmUjRgOcL9I6E3B+y(v%r#oXlTiQeNbK8G5D2A-x*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)ws!pXmUjRfOcL9H6E3B+y(u%r#o