时 评 文教学讲义.pptVIP

时 评 文 赏 析;1、 最难的永远不是技术 医患问题永远牵动社会的敏感神经。近日,《光明日报》头版的一篇文章《最难的永远不是技术》在社交媒体上引起了广泛关注，作者陈旭岩医生娓娓道来的几个从医生涯的小故事，感人肺腑。这个“请医生说说心里话”的栏目，不仅仅打动了许多普通读者，而且也为医护人员----这个社会最应重视却无处发声的群体，开辟了一条表达自己心声的通道，赢得了各界赞誉。; 医者仁心。医护人员作为悬壶济世、救死护伤的特定职业群体，原本应该和教师一样，是天底下最光辉的职业。然而，当下医疗界的现状却难以令人乐观。各地医患纠纷频发，且呈经常化、反复化、暴力化的特点，甚至还捧红了一类所谓“医闹”的职业。种种现象，不禁让人们发出“明天谁来当医生”的感慨。; 上述问题，从根本上说有两个原因。首先是我国医疗资源的严重不足。这从每天各大医院的排队长龙中不难看出。据资料显示，我国每年培养约60万医学专业的毕业生，但因各种原因，只有约10万人穿起了白大褂。另外，财政对医疗卫生的投入还有待加强。按照世界银行统计的数据，一些发达国家的医疗服务支出，占国民生产总值的比重达到或超过10%，其中美国达到 16%；一些发展中国家;这一比重也达到6%---8%，而我国目前的比重尚不到5%。其次，我国的医疗体制还需进一步完善，医疗体制改革仍有待进一步推进。尤其是对于农村贫困人口和城市困难居民来说，看病难、看病贵的问题还很突出。这些制度性的压力，在具体案例上往往由医护人员所承担，从而造成医患冲突。; 不可否认，目前我国医护人员业务水平、服务态度方面还存在着一些问题，这在任何行业都不可避免。随着医院管理现代化和医护人员素质的提高，这些情况正在逐步改善。医患矛盾，受害最大的还是患者和社会秩序，伤害的是国民信心。表达才会理解，增信才能释疑。发表在《光明日报》上的医护人员诚恳的心灵表达，已经向社会展示了医生在尽力化解医患矛盾、缓解医患关系方面的努力，我们不应该让这些声音成为“孤独的呐喊”。; 唐代医学家孙思邈在《大医精诚???中说：“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普求含灵之苦------勿避险巇，昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医。” ;该网友在微博上列举了周啸天的诗词，包括写邓稼先、写超级女声、写张国荣等的雷人诗句，其中“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气”“歌曲一朝惊屈原，粉丝十万下江湘”等诗句更是让人捧腹。相比于网络舆论一边倒的讽刺周啸天，;几位大名鼎鼎的评委，却给予周诗极高的评价。王蒙在《读来甚觉畅快》一文如是评价周啸天的诗句，“拜读之后更觉琳琅满目，活泼、生机、古雅、趣味、耳目一新、赞叹有加，喜传统诗词有了新的突破矣”。他甚至在文中专门点评了周啸天的《洗脚歌》称其“能以时下足浴---脚按摩为题入诗，实属绝伦，此亦大雅若俗、大俗;若雅，腐朽神奇，全在一心之证。” 杨牧也同样惊叹“周诗的神奇，妙造及特有的唐诗般的练达品格”。他称周啸天的《洗脚歌》是对白居易《琵琶行》的超越：“一个是写歌女，一个是写洗脚工----这是超越，哲思的超越，艺术的超越，更是一种境界的超越。”; 对于鲁迅文学奖的质疑，有平庸说，有黑幕说，还有跑奖说，不一而足。有批评家认为，不仅是诗歌，短篇、中篇小说等奖项也存在着很大水分。有业内人士直接道出幕后“跑奖”“买奖”的潜规则。有网友认为，鲁迅文学奖与“最高”“鲁迅”这样的字眼不匹配，是对鲁迅的羞辱，鲁迅先生若是知道这种情况，肯定会被气活过来！;这种夸张的嘲讽和痛心的疾呼，折射的是人们对当代文人的强烈不满。面对日益严重的社会不公，和与日俱增的阶级对立情绪，作为精英阶层的文人们，却忙着歌功颂德、嬉皮调笑，丝毫没有知识分子的担当与担待，更没有士人应有的风骨与傲骨。 作为文字工作者的文人，常常在历史上扮演着社会良知的角色，他们是社会;正义的基石，是民族不屈的脊梁；他们对理性的呼唤，对权力的制衡，对真相的逼近，对美好的追求，对公平的看护，对正义的捍卫，对丑恶的鞭挞-----正是因为有了一大批有担当，有风骨的文人存在，中华民族才历经五千年磨难而未绝。; 然而，在当下的中国，有担当有风骨的文人早已成为异类，而一大批阿谀奉承、曲意逢迎的伶人和妄人却端坐在评委席上，难怪网友愤愤然地称他们“侮辱公众智商，简直是诗歌的耻辱！” 可以说，在这个早已物化的社会，中国文人的堕落早就无以复加了，而这种堕落，究其本质，则是权力文化的兴盛和公权力对知识分子阶层的肆意阉割。 据知名学者叶匡政 在;微信朋友圈中爆料，在鲁迅文学奖评选过程中，主办方对参选作品有着严格的政治审查，只要可能有一丝的政治