杜星---环境伦理与市场经济文件教学.pptVIP

为了大地与未来---环境、环境伦理与市场经济 ;;;;;臭氧层漏洞 20世纪80年代中期，英国的研究人员利用光谱仪发现，南极洲上空的平流层出现了臭氧层漏洞。这个漏洞还在不时地增大或缩小。2000年9月时该漏洞最大，面积达到约4530万平方千米。 平流层中臭氧可以过滤阳光中的紫外线，使我们不会因为过度的紫外线照射而患皮肤癌。 （9月16日是世界臭氧层保护日） ; 臭氧层耗竭 臭氧层漏洞增大;江河湖海的污染（淮河的污染） ;;沙尘暴;;; 黄河断流 湖泊污染;;;近年特大污染事件 2005年11月13日，中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸事故，造成大量苯类污染物进入松花江水体，引发重大水环境污染事件。这一事件给松花江沿岸特别是大中城市人民群众生活和经济发展带来严重影响。;; ;。 ;;;;经济学家解决问题的基本思路： 看一个例子：18、19世纪英国把许多罪犯运到澳洲，但开始时有百分之三十的罪犯死在途中。如何降低死亡率？ A改善船上的生活、医疗条件，但船长不是慈善家，而是经济人，他们甚至把罪犯饿死，然后到澳洲卖掉粮食。 B强迫船长讲道德，法定最低食物标准和医疗标准，但监督成本高，而且难以实行。 C改变付费方式，原先是从英国上船时按人头付费（足以保障罪犯的生命），改为到澳洲后按下船的人头付费。; 如果一个社会的人们都是经济人？ 谁会关心罪犯的死活？ 政府、慈善家还是民众？ ;二、公有地的悲剧;明代的刘伯温在他的《郁离子》中就讲过一个类似的寓言。有官员瓠里子从吴地回故乡广东，可以乘坐官船。他到岸边后发现有一千多条船，不知哪条是官船。送行的人说，这太容易了。只要看船篷是旧的，船橹是断的，布帆是破的，那就是官船了。他照此话去找，果然不错。他感叹地说：唉，现今的风气如此之坏，官府公家的东西竟遭到如此破坏。;囚徒困境： ;（1，1）是“合作的奖赏” （5，5）是对“背叛的惩罚” 1人合作，1人背叛时，合作者被判10年是“傻瓜蛋（SB）的下场”，背叛者被释放是“背叛的诱惑”。 当“诱惑”优于“奖赏”，“奖赏”优于“惩罚”，“惩罚”优于“傻瓜蛋的下场”时，在经济人那儿就会出现“囚徒困境”。 傻瓜蛋是看重道德义务的人，经济人无道德义务感。 ★公有地的悲剧与囚徒困境实质上是否一样？;如何摆脱公有地的悲剧？;三、如何摆脱公有地的悲剧？;美国政府曾强迫电厂安装消除二氧化硫的装置，但这种装置很贵，且不见得是最好的办法。后来政府规定，你若排放，就得为每一吨排放申请许可证（按排放量定单位），限量排放，若想大量排放，就得申请大量的许可证。许可证可上市交易，形成许可证价格。排污少的电厂可出售其许可证。可激励清洁生产技术。 可以类似的办法限制污水排放。 例如中国淮河流域的污染，与沿淮的造纸场无偿排污有关。出了大事了，就可规定排污权，消除外部不经济。;瓶颈问题--外部不经济 一个企业自己赢利，但对企业外部的消费者或经营者造成了损失。从企业内部看，其经营行为是经济的，但若把外部受其影响的人们的损失算进去，则是不经济的。如一个造纸厂每年赢利100万，但给渔民、农民造成损失是150万，这便是一种外部不经济。 我国存在大量的外部不经济现象。 ;经济学家认为，只要促使企业把外部成本计算进产品成本中，便可避免外部不经济。即污染必须付费。这样，企业就会想方设法降低污染以便降低成本，包括进行清洁生产的革新 〓〓经济学家认为用此类办法亦可保护动物。鸡之所以不会绝种，因为人吃它们，饲养它们，即人们为了其私利而饲养它们。 ;津巴布韦保护大象的办法：给予村民向来到他们地界观看大象的游客收费的权力，他们还可以向猎象者收费。这项政策似乎对大象不利。可是当村民们可以从活着的大象身上获得好处，而不是从死象身上获得好处时，他们的动机就发生了变化。他们希望有越来越多的活象。于是他们为大象留出更多的生存地带，积极配合警察阻止偷猎。 津巴布韦的这项政策很成功！ ★经济学家的办法就是诉诸市场的办法。;如何解决外部不经济性？;四、市场经济的实质和局限;这些条件是： （1）对个人重要的一切东西（即个人对其有偏好的）都是可在市场上买卖的；（2）市场必须是完全竞争的，既有大量的买者，又有大量的卖者，无人可垄断市场价格。 但问题是，市场经济不需要道德吗？ 亚当·斯密一派强调“私恶就是公利！” 私恶总能带来公利吗？ 若需要道德，需要何种道德？ ;市场经济有何局限？ “帕累托最佳”中的“佳”（即“好”）就是“效率”（弗里德曼），经济学的“效率”足以概括人们追求的善或幸福吗？ 市场价格不能反映一切关于人类生活的重要信息。价格能反映个人需要信息的累加，但反映不