专利审查高速路PPH业务概况.ppt

* * * * * * * 超过百分之二十的为G物理和H电子。 * * * * * * * 对于常规PPH而言，对应申请可以是构成优先权要求基础的申请、由构成优先权要求基础的申请派生出的申请（例如分案申请或要求该申请国内优先权的申请）、或是PCT申请的国家阶段申请。 * 对于常规PPH而言，对应申请可以是构成优先权要求基础的申请、由构成优先权要求基础的申请派生出的申请（例如分案申请或要求该申请国内优先权的申请）、或是PCT申请的国家阶段申请。 * 对于PCT-PPH而言，对应申请必须为国际申请，申请可以是对应国际申请的国家阶段申请，或是要求了对应国际申请的优先权的国际申请的国家阶段申请，或是要求了对应国际申请的外国/本国优先权的国家申请，或是作为对应国际申请优先权要求基础的国家申请。 * 对于PCT-PPH而言，对应申请必须为国际申请，申请可以是对应国际申请的国家阶段申请，或是要求了对应国际申请的优先权的国际申请的国家阶段申请，或是要求了对应国际申请的优先权的国家申请，或是作为对应国际申请优先权要求基础的国家申请。 * 值得一提的是，在五局PPH以及GPPH试点中，向这两个试点的参与局提出PPH请求还可以包括PPH扩展类型。PPH MOTTAINAI突破“首次申请原则”，符合要求的申请范围扩大。 * * PPH扩展类型包括下述两种情形：1）申请人在OFF提交申请后，以该申请为优先权先后在其他两个OSF提出相应申请，若其中一个OSF审查确定申请具有可专利性，申请人可向另一OSF对相应申请提出加快审查请求；以及2）申请人在OFF提交申请后，以该申请为优先权在OSF提出相应申请，若OSF审查确定申请具有可专利性，申请人可向OFF对相应申请提出加快审查请求。 * * * * 如果SIPO申请的权利要求与对应申请的权利要求有着同样或相似的范围，或者SIPO申请的权利要求范围比对应申请的权利要求范围小，那么，权利要求被认为是“充分对应”。 这里的变小是指，当对应申请的权利要求修改为被说明书（说明书正文和/或权利要求）支持的附加技术特征所进一步限定时，权利要求的范围变小。 与对应申请表明可授权的权利要求相比，SIPO申请的权利要求引入新的/不同类型权利要求时，不被认为是充分对应。 * 提出PPH请求首先需要填写请求表，其次，有三份文件需要与请求表一并提交。 此外，需要特别说明的是，早年间申请人向各局提出PPH请求需要填写不同样式的请求表格，这一定程度上增加了申请人的负担。 为了减轻申请人的这种负担，2013年我局在国际平台上提出《共同的PPH请求表》提案，以期各PPH参与局使用具有统一样式和表项的PPH请求表。该共同的PPH请求表于2014年底在国际上正式被通过并陆续得到各局的采用。 * * 共同的PPH请求表在构成上分为以下几个部分： 首先是A部分，PPH申请的著录信息，要求申请人填写申请号。 接着是B部分，请求。申请人声明请求参与PPH项目，填写PPH申请的对应申请相关信息，包括对应申请的在先审查局、申请号及依赖的在先审查结果类型等等。 * * 接下来是C部分，提交文件信息。包括在先的审查意见通知书或国际工作结果的副本及其译文，以及对应申请中可授权的权利要求的副本及其译文，还有PPH伙伴局审查员引用文件的副本。 如果这些文件可以通过案卷访问系统查阅，申请人不必提交相关文件。 需要提交的文件还包括在先审查意见引用的对比文件副本。 当申请人已提交过以上文件时，可以不必再次提交，只需在“已提交文件”项中作出说明。 * * 表格的D部分，是权利要求对应性的说明。也就是说，PPH申请的权利要求与在先申请的权利要求有着同样的范围，或者比在先申请的权利要求范围小。 对于不要求说明权利要求对应性的专利局，申请人勾选“本申请的所有权利要求与OEE申请中可授权的权利要求充分对应”项即可。 如果要求解释权利要求对应性，申请人则需要填写表格的“权利要求对应性”部分的内容。 * * 值得注意的是，考虑到各局实务操作的不同，为保持尽可能的一致性并兼具灵活性，表格在每个部分的最后均允许各局就其对于PPH请求的特别项目或要求作出说明，并要求申请人填写。 表格的末尾部分是申请人信息，包括姓名、日期等。 * * 注意，申请人在SIPO提出实质审查请求时以及在收到SIPO作出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内，可以对包括权利要求在内的申请文件主动提出修改。因此，申请人需要注意修改的时机，以使SIPO申请的权利要求和对应申请中被认定为具有可专利性/可授权的权利要求充分对应。 参与PPH试点的请求获得批准后、收到有关实质审查的审查意见通知书之前，任何修改或新增的权利要求需要与对应申请中被认定为具有可专利性/可授权的权利要求充分对应。