2012年高考志愿填报典型案例分析.docVIP

2012年高考志愿填报典型案例分析 在2011年直击高考，填报志愿的案例分析中，琢玉匠人列举了几个有代表性的典型案例分析填报志愿的策略，这些实战分析马上会让家长进入状态，体会身历其境的感觉。在某种程度上，这些案例分析可能对家长和考生理解如何填报志愿和掌握志愿填报的策略具有参考价值。需要提醒家长注意的是，阅读这些案例分析时请着重领会思路，切莫直接对号入座。 案例一：海淀区某考生一模区排名200名附近，二模发挥稍有遗憾，重点中学平时成绩比较稳定。 高考志愿填报方案分析：通常情况下，这个位置的考生学习严谨，成绩稳定，出现失误的概率并不大，但高考填报志愿必须考虑各种局面的出现。 注意：大家都知道考生实力是一方面，填报志愿策略是另一方面，必须考虑周全。填报志愿必须综合考虑各种可能的发生及应对，不能掉以轻心。填报志愿的策略就是确保安全稳妥，以防出现万一，在各种情况下使得录取结果尽可能理想甚至满意。 琢玉匠人请家长考生记住：永远重视第一志愿，第二志愿只是补充，把握你选择学校的机会！ 晨雾老师也曾说过：第一是要分清主次，第一志愿才是最重要的，一定要争取一志愿一炮打中，就用不着二志愿了；第二是二志愿是一志愿失利情况下的补救志愿，二志愿填报要参照一志愿的细节。二志愿填报不能脱离一志愿的具体内容而孤立存在。 志愿填报有很多组合，下面选几个典型方案分析一下： 方案1 在考虑是否参与港校招生的前提下，还要注意其他院校提供的机会。 提前批次：北京大学小语种或其他。 本科一批次： 第一志愿：清华大学 1、XXXX专业 2、XXXX专业 3、XXXX专业 4、XXXX专业 5、XXXX专业 （专业服从调剂） 第二志愿：A武汉大学（专业服从调剂）B北京邮电大学（专业服从调剂）C北京交通大学（专业不服从调剂） 分析：这种填报志愿的思路是该考生或家长以进入清华、武大这样的学校为最终极目标，而且一直也把这几所学校作为目标学校，只是由于填报志愿的无奈，在迫不得已的情况下选报北京邮电大学或北京交通大学的。应该承认该考生被清华录取的可能性非常大，切志愿满意度也很高。家长希望在出现失误没有进入清华调档线，而且相差几分情况下，还能够进入象武汉大学这样的学校。因此，用掉一个2A来“撞大运”，寄希望武汉大学出现小年现象，在生源不满时能够有被投档到武汉大学。当然这种概率非常低，2A浪费的可能性很大，但不到黄河不死心，到了黄河也不一定死心的情况下，2B、2C就要务实对待了。在分数距清华调档线很接近时，基本上会投档到北邮或北交，录取的可能性很大，结果还是可以接受的。此方案适用于成绩稳定，区排名稳定的部分高分考生，但考生志愿压力较大，录取概率最大的学校是：清华和北邮。至于是把北交还是北邮放在2B取决于考生意愿，2C之所以没有降低梯度是由这部分考生特点所决定的，如果采取保守的思路请往下看。 方案2 同上 本科一批次： 第一志愿：清华大学 1、XXXX专业 2、XXXX专业 3、XXXX专业 4、XXXX专业 5、XXXX专业 （专业服从调剂） 第二志愿：A北京交通大学（专业服从调剂）B北京邮电大学（专业服从调剂）C北京工业大学（专业服从调剂） 分析：这种方案是比上一个方案更务实一些，可见家长考生都比较冷静，也更加稳妥，采纳了北京工业大学这一院校志愿。这样规划是的二志愿覆盖范围进一步扩大，可以允许更多一点失误的发生，考生的心理压力比上一种方案会减轻一些。如果失误不大，则投档到北交、北邮的可能性很大，失误再稍大一点，还有北京工业大学一次更大的机会。应该说这种方案是往年家长考生考虑最多的一种，也是比较容易被接受的方案。考生的志愿压力轻，高考时更容易发挥出色，结果会更理想，但其中有一部分学生因最终志愿满意度低而选择复读。 方案3 同上 第一志愿：清华大学 1、XXXX专业 2、XXXX专业 3、XXXX专业 4、XXXX专业 5、XXXX专业 （专业服从调剂） 第二志愿：A北京交通大学（专业服从调剂）B北京工业大学（专业服从调剂）C首都经贸大学（专业服从调剂） 分析：此方案比上一个方案的覆盖区间更大，也更加稳妥。可以看出，依据这种志愿规划即使失误再多一些，也多半会落到北京工业大学甚至首都经贸大学，相对比较稳妥。这种报志愿的方法，避开了一部分高分二志愿考生，但压制了一部分相对低分的二志愿考生，是一种比较主动的报填报志愿方案。也是一种稳上加稳的方案。选择这种方案的考生，往往因为志愿压力小，高考更容易考出高分，所以这种情况反而使得考生更容易实现一志愿目标。 方案4 同上 第一志愿：北京大学 1、XXXX专业 2、XXXX专业 3、XXXX专业 4、XXXX专业 5、XXXX专业 （专业服从调剂） 第二志愿：A复旦大学（专业服从调剂）B北京邮电大学（专业服从调剂）C首都经贸大学（专业服从调剂） 分析：这种